Pretenţii. Sentința nr. 1249/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1249/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 27521/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1249/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. I.
Grefier E. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . R. SA, CU SEDIUL PT.COMUNICAREA ACTELOR LA E ON E. ROMÎNIA SA. REGIUNEA NORD și pe pârâtul R. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul, personal, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
La întrebarea instanței, pârâtul răspunde că este de acord cu admiterea acțiunii reclamantei și cu plata sumei datorate, precizând că de 2 luni de zile s-a angajat în câmpul muncii și va încerca să achite debitul restant.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta E.ON E. R. SA ( care pana la data de 31.12.2010 a purtat denumirea de E.ON Gaz Romania SA ) cu sediul social în loc. Tg.M., .. jud. M., în contradictoriu cu R. N. cu domiciliu în loc. Cluj N. ., jud. Cluj, pentru locul de consum mentionat mai sus, s-a solicitat ca după analiza ansamblului probator anexat prezentei să dispună prin hotărârea pe care o va pronunța: admiterea acțiunii, obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei totale de 2337,49 lei, reprezentând: 1899,23 lei cu titlu de preț contravaloarea gazelor naturale consumate si neachitate pentru lunile II-XII/2010, I-XI/2011, I,IV,VI/2012, data emiterii facturilor, 438,26 lei reprezentând penalități de întârziere contractuale pentru neachitarea facturilor de gaze naturale / achitarea tardivă a facturilor de gaze, dupa termenul scadent, raportat la perioada 31.10.2012 conform anexei. obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei.
În motivarea cererii, s-a precizat că în fapt, reclamanta in calitate de furnizor gaze naturale a furnizat paratei in mod continuu si constant in regim reglementat gaze naturale conform obiectului contractului, iar aceasta din urma in calitatea sa de beneficiar al serviciile avea obligatia contractuala de a achita contravaloarea gazelor naturale consumate si facturate pentru locul de consum in termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii, plata se poate face prin orice instrument legal de plata convenit de parti. In conformitate cu prevederile art. 6 alin.1 lit.a din Ordinul 77 /2009 Anexa 2A privind Conditiile Standard de furnizare emisa de Presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei ( A.N.R.E .) se invedereaza obligativitatea furnizorului de gaze naturale de a incasa serviciul de furnizare gaze, iar la lit. b) din acelasi act normativ, drepul de a solicita si incasa majorari de intarziere. Conform dispozitiilor art. 8 Ordinul 77 /2009 Anexa 2A paratul are dreptul sa consume gazele naturale pentru locul de consum cu obligatia de a achita integral si la termen factura emisa de furnizor art. 9 din acelasi act normativ. Conform dispozitiilor art. 10 din Ordinul 77 /2009 Anexa 2A se invedereaza clauza penala potrivit careia neachitarea contravalorii serviciilor de furnizare a gazelor naturale de catre consumatorul casnic atrage dupa sine perceperea de majorari de intarziere calculate asupra valorii neachitate, egale cu nivelul majorarilor de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, pentru fiecare zi de intarziere.In situatia de fata avand in vedere faptul ca paratul nu a achitat la termen facturile emise de furnizor a calculat majorari de intarziere.
Conform prevederilor art. 40 lit.a din Legea 351/2004 legea gazelor, coroborat cu art. 969, 970 cod civil se arata ca, comercializarea gazelor naturale se face numai in baza contractelor comerciale iar conventiile legal incheiate au putere de lege pentru partile contractante si executarea acestora se va realiza de buna credinta. Chiar daca relatiile comerciale existente intre parti nu au imbracat forma unui contract scris, semnat, este in afara oricarui dubiu ca intre parti au existat raporturi contractuale comerciale intrucat paratul s-a folosit de bunul nostru consumand gaze naturale in perioada de timp februarie 2010- iunie 2010. Trasatura caracteristica si definitorie a oricarui contract consensual o constituie acordul de vointa liber expimat al partilor. In materia operatiunilor comerciale, din considerante de celeritate si oportunitate unde se aplica principiul consensualismului, s-a impus regula ca: obligatiunile comerciale se pot naste prin simplul acord de vointa al partilor daca oferta si acceptarea ofertei s-a realizat – art. 36 cod . este perfecta din momentul in care partile s-au invoit asupra lucrului si al pretului ( art. 1295 cod civil ). Contractul de furnizare gaze naturale ca majoritatea contractelor comerciale nu impune necesitatea obligarii încheierii sale sub forma înscrisului unic ad validitatem,fiind un contract consensual, incheierea acestuia se poate realiza prin simplu acord de vointa al partilor si se poate dovedii prin orice mijloc de probă. De asemenea caracterul de adeziune al contractelor in materia furnizarii de gaze naturale este evedentiat in art. 40 lit. a din Legea 351/2004, care se arata ca comercializarea gazelor naturale se face numai in baza contractelor incheiate cu respectarea prevederilor contractelor - cadru. In speta de fata chiar daca intre parti nu s-a semnat contractul de furnizare gaze ca instrumenum probationis, conventia partilor a luat nastere prin faptul ca reclamanta a furnizat gaze naturale pentru locul de consum al paratei, iar aceasta s-a folosit efectiv de acest serviciu trecand la consumarea gazelor naturale.
Avand in vedere aceste consideratii de ordin teroretic, in cauza dedusa judecatii se poate constata ca intre parti s-au perfectat raporturi juridice contractuale comerciale de prestari servicii, chiar daca contractul nu a fost semnat de parata. În speta de fata, gazele naturale au fost furnizate de reclamanta in beneficiul paratei pentru locul de consum, emitand facturi in care se evidentiaza numele paratei, locul de consum perioada de facturare, indexul de citire, cantitatea de gaze consumate, suma, clauza penala. Toate acestea coincid cu sediul paratei. Conform art. 56 cod . act este comercial numai pentru una dintre parti, toti contractanti sunt supusi, in cat priveste acest act, legii comerciale”.Atat timp cat contravaloarea gazelor naturale consumate nu a fost achitata, factura ramane in posesia reclamantei, iar copiile depuse in probatiune la dosarul cauzei reprezinta dovada neachitarii de catre parat a contravalorii gazelor naturale consumate. Prin urmare contractul, prin prisma textului legal anterior mentionat a devenit perfect incheiat intre parti de indata ce s-a trecut la executarea lui. Chiar daca contractul nu a fost semnat de parata, vointa acestuia rezulta din faptul ca a beneficiat de serviciile sale si a recunoscut contractul -cadru si facturile achitand pana la data primei restante toate facturile de gaze care au fost emise. Contravaloarea serviciilor de furnizare gaze naturale prestate de reclamanta in favoarea paratei pe baza facturilor depuse in probatiune este in valoare de 1899,23 lei raportat la perioada februarie 2010 – iunie 2012.
Reclamanta, in baza Ordinului nr.77/2009, a trimis spre semnare paratei un nou contract de furnizare gaze naturale datorita modificarii contractui cadru, urmand ca aceasta din urma sa îi retrimita un exemplar semnat in termen de 15 zile calendaristice de la data transmiterii spre semnare. Parata nu a retrimis contractul cu toate ca era obligata conform art. 3 alin 2 din prezentul ordin, beneficiand in continuare de serviciile sale. Cand parata nu executa/ intarzie cu obligatiile asumate din contract si a produs un prejudiciu datorita culpei sale acesta este obligat sa le acopere. Conform dispozitiilor art.1082 cod civil se arata ca “ debitorul este osandit de se cuvine la plata de daune interese pentru neexecutarea obligatiei sau pentru intarzierea executarii…” Contravaloarea penalitatilor calculate de reclamanta potrivit dispozitiilor de mai sus si inserate in cuprinsul facturilor este in valoare de 438,26 lei.
Parata nu a facut dovada achitarii contravalorii serviciilor de furnizare gaze naturale desi in conformitate cu prevederile art. 1073 cod civil aceasta era tinuta sa raspunda pentru toate acestea de ceea ce a beneficiat. Nu este inregistrata in evidentele ei nici o plangere sau contestatie din partea paratei cu privire la necomunicarea sau calcularea eronata a facturilor de gaze naturale ce i-au fost emise cu toate ca aceasta in temeiul Ordinului 37/2007 se poate adresa in scris furnizorului cerand remedierea acestora sub santiunea de a solicita penalitati reclamantei. Solicita a se lua in considerare faptul ca in materia raspunderii civile contractuale privind conditiile pentru obligarea paratei la acoperirea prejudiciului ca existenta unei fapte ilicite, existenta unui prejudiciu, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, vinovatia sunt intrunite. Potrivit art. 720 indice 1 cod procedura civila se invedereaza obligativitatea reclamantei la solutionarea litigiului pe cale amiabila, prin conciliere directa. Parata nu a dat curs invitatiei sale necunoscandu-se motivul nici nu a solicitat o posibila reprogamare cu toate ca a semnat primirea tuturor inscrisurilor.
Avand in vedere faptul ca aceasta creanta este in sensul art. 379 cod procedura civila alin 1 pct. 3,4, certa, lichida si exigibila, considera cu certitudine ca actiunea este cu totul justificata, motiv pentru care solicita admiterea actiuni asa cum este ea formulata si pe cale de consecinta obligarea paratei la plata sumei totale de 2337,49 lei reprezentand contravaloarea gazelor naturale facturate si consumate, penalitati de intarziere.
Solicita de asemenea obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata in valoare de 120 lei reprezentand taxa timbru judiciar, 3 lei timbru judiciar, ocazionate pentru solutionarea prezentei, retinandu-se culpa procesuala a paratei.
În drept, dispozițiile art. 942, 969,970, 1073, 1082, 1086, 1361 cod civil, art. 112, 274 (1) cod proced. civila, art 35, 36 ,56 cod. ., Ordinul 74/2009,art. 40,41 /Legea 351/2004.
În probațiune, xerocopie după contractul cadru de furnizare gaze naturale,-xerocopie facturi gaze, calculul penalităților de întârziere, xerocopie conciliere, xerocopie Certificat de Inregistrare E.ON E. Romania SA.
De asemenea, solicită proba cu interogatoriul pârâtului, a-l cita cu aceasta mențiune și alte probe ce ar rezulta ca fiind necesare pe parcursul dezbaterilor.
Solicita comunicarea actelor de procedura sa fie pe adresa . Romania SA. Regiunea Nord – Cluj, .-95 Cluj N..
Acțiunea civilă de față a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 120 lei și timbru judiciar de 2 lei.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare, dar a arătat că recunoaște debitul, este de acord cu admiterea acțiunii reclamantei și cu plata sumei datorate, precizând că de 2 luni de zile s-a angajat în câmpul muncii și va încerca să achite debitul restant.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, reclamanta in calitate de furnizor gaze naturale a furnizat paratei in mod continuu si constant in regim reglementat gaze naturale conform obiectului contractului, iar aceasta din urma in calitatea sa de beneficiar al serviciile avea obligatia contractuala de a achita contravaloarea gazelor naturale consumate si facturate pentru locul de consum in termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii, plata se poate face prin orice instrument legal de plata convenit de parti. In conformitate cu prevederile art. 6 alin.1 lit.a din Ordinul 77 /2009 Anexa 2A privind Conditiile Standard de furnizare emisa de Presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei ( A.N.R.E .) se invedereaza obligativitatea furnizorului de gaze naturale de a incasa serviciul de furnizare gaze, iar la lit. b) din acelasi act normativ, drepul de a solicita si incasa majorari de intarziere. Conform dispozitiilor art. 8 Ordinul 77 /2009 Anexa 2A paratul are dreptul sa consume gazele naturale pentru locul de consum cu obligatia de a achita integral si la termen factura emisa de furnizor art. 9 din acelasi act normativ. Conform dispozitiilor art. 10 din Ordinul 77 /2009 Anexa 2A se invedereaza clauza penala potrivit careia neachitarea contravalorii serviciilor de furnizare a gazelor naturale de catre consumatorul casnic atrage dupa sine perceperea de majorari de intarziere calculate asupra valorii neachitate, egale cu nivelul majorarilor de intarziere datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, pentru fiecare zi de intarziere.In situatia de fata avand in vedere faptul ca paratul nu a achitat la termen facturile emise de furnizor a calculat majorari de intarziere.
Conform prevederilor art. 40 lit.a din Legea 351/2004 legea gazelor, comercializarea gazelor naturale se face numai in baza contractelor comerciale iar conventiile legal incheiate au putere de lege pentru partile contractante si executarea acestora se va realiza de buna credinta, conform art. 969, 970 din Codul civil. Chiar daca relatiile comerciale existente intre parti nu au imbracat forma unui contract scris, semnat, este in afara oricarui dubiu ca intre parti au existat raporturi contractuale comerciale intrucat paratul s-a folosit de bunul nostru consumand gaze naturale in perioada de timp februarie 2010- iunie 2010. Trasatura caracteristica si definitorie a oricarui contract consensual o constituie acordul de vointa liber expimat al partilor. In materia operatiunilor comerciale, din considerante de celeritate si oportunitate unde se aplica principiul consensualismului, s-a impus regula ca: obligatiunile comerciale se pot naste prin simplul acord de vointa al partilor daca oferta si acceptarea ofertei s-a realizat – art. 36 cod . este perfecta din momentul in care partile s-au invoit asupra lucrului si al pretului ( art. 1295 cod civil ). Contractul de furnizare gaze naturale ca majoritatea contractelor comerciale nu impune necesitatea obligarii încheierii sale sub forma înscrisului unic ad validitatem,fiind un contract consensual, incheierea acestuia se poate realiza prin simplu acord de vointa al partilor si se poate dovedii prin orice mijloc de probă. De asemenea caracterul de adeziune al contractelor in materia furnizarii de gaze naturale este evedentiat in art. 40 lit. a din Legea 351/2004, care se arata ca comercializarea gazelor naturale se face numai in baza contractelor incheiate cu respectarea prevederilor contractelor - cadru. In speta de fata chiar daca intre parti nu s-a semnat contractul de furnizare gaze ca instrumenum probationis, conventia partilor a luat nastere prin faptul ca reclamanta a furnizat gaze naturale pentru locul de consum al paratei, iar aceasta s-a folosit efectiv de acest serviciu trecand la consumarea gazelor naturale.
În cauza dedusa judecatii se poate constata ca intre parti s-au perfectat raporturi juridice contractuale comerciale de prestari servicii, chiar daca contractul nu a fost semnat de parata. În speta de fata, gazele naturale au fost furnizate de reclamanta in beneficiul paratei pentru locul de consum, emitand facturi in care se evidentiaza numele paratei, locul de consum perioada de facturare, indexul de citire, cantitatea de gaze consumate, suma, clauza penala. Toate acestea coincid cu sediul paratei. Conform art. 56 cod . act este comercial numai pentru una dintre parti, toti contractanti sunt supusi, in cat priveste acest act, legii comerciale”.Atat timp cat contravaloarea gazelor naturale consumate nu a fost achitata, factura ramane in posesia reclamantei, iar copiile depuse in probatiune la dosarul cauzei reprezinta dovada neachitarii de catre parat a contravalorii gazelor naturale consumate. Prin urmare contractul, prin prisma textului legal anterior mentionat a devenit perfect incheiat intre parti de indata ce s-a trecut la executarea lui. Chiar daca contractul nu a fost semnat de parata, vointa acestuia rezulta din faptul ca a beneficiat de serviciile sale si a recunoscut contractul -cadru si facturile achitand pana la data primei restante toate facturile de gaze care au fost emise. Contravaloarea serviciilor de furnizare gaze naturale prestate de reclamanta in favoarea paratei pe baza facturilor depuse in probatiune este in valoare de 1899,23 lei raportat la perioada februarie 2010 – iunie 2012.
În baza Ordinului nr.77/2009, reclamanta a trimis spre semnare paratei un nou contract de furnizare gaze naturale datorita modificarii contractui cadru, urmand ca aceasta din urma sa îi retrimita un exemplar semnat in termen de 15 zile calendaristice de la data transmiterii spre semnare. Parata nu a retrimis contractul cu toate ca era obligata conform art. 3 alin 2 din prezentul ordin, beneficiand in continuare de serviciile sale. Cand parata nu executa/ intarzie cu obligatiile asumate din contract si a produs un prejudiciu datorita culpei sale acesta este obligat sa le acopere. Conform dispozitiilor art.1082 cod civil se arata ca “ debitorul este osandit de se cuvine la plata de daune interese pentru neexecutarea obligatiei sau pentru intarzierea executarii…” Contravaloarea penalitatilor calculate de reclamanta potrivit dispozitiilor de mai sus si inserate in cuprinsul facturilor este in valoare de 438,26 lei.
Parata nu a facut dovada achitarii contravalorii serviciilor de furnizare gaze naturale desi in conformitate cu prevederile art. 1073 cod civil aceasta era tinuta sa raspunda pentru toate acestea de ceea ce a beneficiat. Nu este inregistrata in evidentele ei nici o plangere sau contestatie din partea paratei cu privire la necomunicarea sau calcularea eronata a facturilor de gaze naturale ce i-au fost emise cu toate ca aceasta in temeiul Ordinului 37/2007 se poate adresa in scris furnizorului cerand remedierea acestora sub santiunea de a solicita penalitati reclamantei.
În materia raspunderii civile contractuale privind conditiile pentru obligarea paratei la acoperirea prejudiciului ca existenta unei fapte ilicite, existenta unui prejudiciu, raportul de cauzalitate dintre fapta ilicita si prejudiciu, vinovatia sunt intrunite. Potrivit art. 720 indice 1 cod procedura civila se invedereaza obligativitatea reclamantei la solutionarea litigiului pe cale amiabila, prin conciliere directa. Parata nu a dat curs invitatiei sale.
Reclamanta l-a invitat pe pârât la conciliere directă, in baza art. 720 ind. 1 C.pr.civ., prin scrisoare cu confirmare de primire, insă acesta nu s-a prezentat.
Debitorul nu a contestat debitul conform clauzelor contractuale.
Ca urmare a efectuării serviciului solicitat, au fost emise de către reclamantă facturile fiscale indicate mai sus, care au fost acceptate de către pârât, probându-se astfel, potrivit dispozițiilor art. 46 din C. . a pârâtului de plată a sumei de 1899,23 lei cu titlu de preț contravaloarea gazelor naturale consumate si neachitate pentru lunile II-XII/2010, I-XI/2011, I,IV,VI/2012, data emiterii facturilor către reclamantă, reprezentând contravaloarea serviciului prestat.
În cuprinsul facturilor se prevede termenul de plată a mărfii livrate,pe care debitoarea nu a înțeles să îl respecte.
Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ., constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 1899,23 lei cu titlu de preț contravaloarea gazelor naturale consumate si neachitate pentru lunile II-XII/2010, I-XI/2011, I,IV,VI/2012, data emiterii facturilor, sumă ce rezultă prin cumularea creanțele constatate prin facturile fiscale mai sus indicate, care au fost însușite de către pârât prin acceptarea la plată.
Deoarece debitorul nu a achitat la termenul convenit prețul datorat, el datorează și penalitățile contractuale aferente debitului, 438,26 lei reprezentând penalități de întârziere contractuale pentru neachitarea facturilor de gaze naturale / achitarea tardivă a facturilor de gaze, dupa termenul scadent, raportat la perioada 31.10.2012.
Pârâtul a fost legal citat, acesta s-a prezentat în fața instanței, nu a contestat în nici un alt mod existența și întinderea creanței pretinse de către reclamantă, ba chiar a recunoscut-o explicit.
În cauză sunt aplicabile disp. art. 969 C.civ.conform cărora „ Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante”, respectiv ale art. 970 din Codul civil vizând executarea cu bună credință a obligațiilor asumate.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile legale (art. 969 C.civ., art.1361 C.civ., art.1363 C.-civ., art.43 C.. îi reveneau, neachitând prețul serviciului achiziționat de la reclamantă.
Întrucât pârâtul nu a achitat prețul produselor livrate, în cauză devin incidente dispozițiile art. 43 din C. . datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobânzi de drept din ziua când devin exigibile. În temeiul acestor dispoziții legale, în toate cazurile în care beneficiarul întârzie plata prețului, este sancționat de drept cu dobânzi, care se datorează de la data scadenței și până la plata prețului, chiar și în situația în care, între părțile raportului juridic, nu s-a încheiat un contract în formă scrisă, fără a fi necesară o punere în întârziere formală.
In temeiul art. 274 Cod procedură civilă, al principiului disponibilității ce guvernează procesul civil, pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 122 RON, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, acesta căzând în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea în pretenții formulată de reclamanta E.ON E. R. SA ( care pana la data de 31.12.2010 a purtat denumirea de E.ON Gaz Romania SA ) cu sediul social în loc. Tg.M., .. jud. M., cu sediul procesual ales la E.ON E. Romania SA. Regiunea Nord – Cluj, .-95, Cluj N., în contradictoriu cu pârâtul R. N. cu domiciliul în loc. Cluj N. ., jud. Cluj și în consecință:
Obligă pârâtul la plata sumei de 2337,49 lei, reprezentând: 1899,23 lei cu titlu de preț contravaloarea gazelor naturale consumate si neachitate pentru lunile II-XII/2010, I-XI/2011, I,IV,VI/2012, data emiterii facturilor, 438,26 lei reprezentând penalități de întârziere contractuale pentru neachitarea facturilor de gaze naturale / achitarea tardivă a facturilor de gaze, dupa termenul scadent, raportat la perioada 31.10.2012.
Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 122 RON, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.01.2013.
JUDECATOR GREFIER
S. I. E. M.
Red.SI /dact.SI/ 11.02.2013/4 ex
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 290/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2723/2013.... → |
|---|
