Pretenţii. Sentința nr. 2530/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2530/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 30356/211/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 2530/2013
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Grefier R. Z.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârâta V. T. M., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care, se constata ca la dosar s-a depus cerere de renuntare la judecata.
În temeiul art. 159 ind. 1 alin. (4) C. proc. civ. instanța, din oficiu, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul art. 32 alin. (2) din OG nr. 2/2001.
Instanțaretine in pronuntare cauza cu privire la cererea de renuntare la judecata.
INSTANTA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 21.12.2012 in dosar nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu parata V.-T. M. obligarea paratei la plata sumei de 73 lei reprezentand contravaloare marfa, 24,31 lei penalitati de intarziere calculate de la data scadentei pana la data de 12.12.2012, precum si in continuare de 0,1% pentru fiecare zi intarziere, aplicate la soldul debitului pana la achitarea acestuia, fara ca penalitatile sa depaseasca debitul principal, suma de 150 lei reprezentand daune interese in temeiul contractului partilor, cheltuieli de judecata.
Motivele de fapt au fost expuse pe larg la filele 3-5.
In drept au fost invocate prevederile 1361, C.civ, art.969, 1362, 1363 C.civ., art.43 C...2 C.p.c, art.274 si 720 ind.1 C.p.c.
Au fost depuse inscrisuri-f.6-13.
Legal citata, parata nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
La data de 06.02.2013 reclamanta a depus cerere de renuntare la judecata.
Analizând cererea de renuntare la judecata, instanța reține următoarele:
Potrivit art.246 alin.1 C.p.c. reclamantul poate renunta la judecata prin cerere scrisa sau verbal in sedinta publica, din interpretarea per a contrario a alin. 4 rezultand ca daca partile nu au intrat in dezbaterea fondului, renuntarea se poate face fara invoirea paratului.
Instanta constata ca prin cererea inregistrata la dosar la data de 06.02.2013 reclamanta si-a manifestat intentia de a renunta la judecata anterior intrarii in dezbaterea fondului, nefiind astfel nevoie de incuviintarea paratelor.
F. de acest aspect, instanta va lua act de renuntarea la judecata a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act de renuntarea la judecata de catre reclamanta ., cu sediul in Cluj-N., ..245, jud. Cluj in contradictoriu cu parata V.-T. M., dom. in Cluj-N., ., ..
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.02.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. R. Z.
Red./Dact./C.I./4 ex./12.02.2013.
← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|