Pretenţii. Sentința nr. 6173/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6173/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 30377/211/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 6173/2013
Ședința publică de la 01 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Grefier R. Z.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâtul L. I.(BALASCA), având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29 martie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 1 aprilie 2013.
INSTANTA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 21.12.2012 in dosar nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu paratul L. I. obligarea paratului la plata:
sumei de 105 lei reprezentand contravaloarea marfii livrate;
suma de 24,78 lei reprezentand penalitati de intarziere de la data scadentei si pana la data de 11.12.2012 si in continuare pana la data platii integrale de 0,1% pe zi intarziere fara a depasi debitul principal;
Suma de 150 lei reprezentand daune interese conform contractului incheiat intre parti;
obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat in esenta că la data de 25.10.2011 a semnat cu paratul un contract in temeiul caruia a livrat mai multe produse, emitand in acest sens o factura fiscala in valoare de 940 lei. Printr-o anexa la contract s-a stabilit modalitatea platii contravalorii facturii si au fost stabilite penalitati de intarziere de 0,1% pe zi intarziere. Astfel, fata de suma restanta de 105 lei, a calculat penalitati in valoare de 24,78 lei pana la data de 11.12.2012. Pe langa aceste sume, a mai adaugat reclamanta, paratul mai datoreaza si daune interese in valoare de 150 lei, potrivit art.5 din contract, avand in vedere ca pentru recuperarea creantei a trebuit sa urmeze calea justitiei. Reclamanta a mandatat . SRL sa recupereze creanta datorata de debitor si cu toate ca s-a facut convocarea paratului pentru conciliere, acesta nu s-a prezentat.
În drept, s-au invocat dispozitiile art.1270 C.civ., art.1719 C.civ., art.1721 C.civ., art.1535 C.civ., art. 242 C.p.c, art.274 si art.720 ind.1 C.p.c.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In probatiune, reclamanta a anexat cererii un set de inscrisuri (f. 6-14).
Cererea a fost legal timbrată.
Legal citat, paratul nu s-a prezentat la judecarea cauzei si nici nu a depus intampinare.
La termenul din 29.03.2013, in sedinta publica, instanta a incuviintat proba cu inscrisurile atasate la dosarul cauzei, retinand cauza in pronuntare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 25.10.2011 intre reclamanta si parat s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare cu plata in rate nr._, in temeiul caruia reclamanta se obliga sa vanda paratului produse in valoare de 940 lei. Modalitatea de efectuare a platii a fost stabilita . contract si anume 6 rate egale, ultima scadenta la data de 20.04.2012. Cu toate astea, potrivit art 5 din contract, in cazul in care cumparatorul nu achita rata scadenta in 30 de zile de la scadenta, vanzatorul va trece intreaga suma la restanta, urmand a se calcula penalitati de intarziere de 0,1% pe zi pentru toata suma ramasa de achitat, pana la stingerea datoriei. In temeiul contractului a fost emisa factura fiscala nr.4598/25.10.2011, in valoare de 940 lei, din care, conform sustinewrilor reclamantei a ramas de achitat suma de 105 lei.
Atat contractul, cat si factura au fost insusite de parat prin semnatura.
Cu toate ca reclamanta prin . SRL a incercat recuperarea sumei mentionate, paratul nu a dat curs invitatiei la conciliere directa. In aceste conditii, instanta apreciaza ca reclamanta a facut dovada ptetentiilor sale si anume a faptului ca detine fata de parat o creanta certa, lichida si exigibila in valoare de 105 lei la care se adauga penalitati de 0,1% pe zi intarziere in conditiile convenite contractual, acestea fiind calculate pana la data de 11.12.2012 la suma de 24,78 lei. De asemenea reclamanta a solicitat obligarea paratului la plata lor pana la plata integrala a debitului insa fara a depasi valoarea lui. Instanta constata ca petitul privitor la penalitati este intemeiat,in conditiile in care partile au convenit sa sanctioneze intarzierile la plata prin aplicarea de penalitati conventionale, In speta, fiind vorba de raporturi comerciale penalitatile se calculeaza de la data scadentei. In consecinta va admite petitul privitor la penalitati si va obliga paratul la plata sumei de 24,78 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate de la data scadentei obligatiei de plata asumata pentru fiecare factura si pana la data de 11.12.2012, precum si in continuare in procent de 0,1% pe zi intarziere pana la plata integrala a debitului restant, insa fara a depasi valoarea acestuia, intrucat, desi nu s-a prevazut aceasta interdictie in contract, instanta nu poate acorda mai mult decat s-a cerut.
Instanta va obliga totodata paratul si la plata sumei de 150 lei reprezentand daune-interese convenite de parti prin ambele contracte.
Cu privire la cheltuielile de judecata in cuantum total de 36,80 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, instanta, va obliga paratul la plata acestora in temeiul art.274 alin.1C.p.c., constatand ca paratul a cazut in pretentii si reclamanta a solicitat obligarea sa la plata cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de . cu sediul procesual ales in Mun. Cluj-N., ..1/7, jud. Cluj in contradictoriu cu paratul L. (Balasca) I. dom. in Floresti, sat Floresti, ., ..
Obliga paratul L. I. la plata catre reclamanta a sumei de 105 lei reprezentand contravaloare marfa, precum si a sumei de 24,78 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 11.12.2012, precum si in continuare, oblige paratul la plata de penalitati de 0,1% pe zi intarziere de la data de 12.12.2012 si pana la achitarea integrala a debitului, fara ca acestea sa depaseasca debitul principal.
Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 150 lei reprezentand daune interese.
Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 36,80 lei.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.04.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. R. Z.
Tehnored. C.I./R.Z../4 ex./09.04.2013.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 5697/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7110/2013.... → |
|---|
