Pretenţii. Sentința nr. 6855/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6855/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 1613/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6855/2013
Ședința publică de la 12 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. J.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta A. ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâtă administrator B. G. cu delegația la fila 34 din dosar, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Se constată că la data de 02.04.2013, prin serviciul registratură, s-a depus de reclamantă răspuns la întâmpinare și contractul de mandat în două exemplare.
Instanța înmânează în ședință publică un exemplar al răspunsului la întâmpinare reprezentantului pârâtei.
Instanța pune în discuție excepțiile invocate de pârâtă prin întâmpinare.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepțiilor astfel cum au fost formulate.
Deliberând, având în vedere prevederile art. 43 din Legea nr. 41/1994 coroborat cu art. 5, alin. 1 Hot. De Guvern nr. 977/2003, instanța urmează să respingă excepția lipsei calității procesual active invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată având în vedere și contractul de mandat încheiat de reclamantă în calitate de mandant și . în calitate de mandatar, din cuprinsul căruia rezultă dreptul reclamantei de a acționa în vederea recuperării sumelor de bani.
Cu privire la excepția lipsei dovezii calității de reprezentant, instanța o va respinge ca fiind neîntemeiată având în vedere cuprinsul deciziei nr. 1135/07.04.2010 (fila69) prin care dl. C. P. a fost împuternicit să reprezinte interesele reclamantei în fața instanței.
Instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reprezentantul pârâtei arată că nu mai are alte cereri în probațiune, doar încuviințarea înscrisurilor depuse la dosar.
Instanța, în temeiul art 167 cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la filele 6, 26, 59-69 din dosar iar pentru pârâtă filele 35-44, 47-49 din dosar și nefiind alte excepții prealabile sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
Instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul pârâtei solicită respingerea acțiunii formulată de reclamantă.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise, rămânând în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.01.2013, sub nr._, reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE a solicitat instanței ca prin hotărâre pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei SC A. ., la plata sumei de 657 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei aprilie-decembrie 2010, martie-decembrie 2011, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 87,78 lei calculate până la data de 10.01.2013, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În fapt, în conformitate cu prevederile cuprinse în Legea nr. 41/1994, respectiv în HG nr. 977/2003, persoanele juridice cu sediul în România au obligația de a achita o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
În drept, art. 40 alin. 2, 3 Legea nr. 41/1994, HG nr. 977/2003.
În probațiune, înscrisuri.
În temeiul art. 17 din Legea 146/1997, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Pentru termenul din data de 22.02.2013, pârâta a formulat întâmpinare (fil. 30-33), prin care a invocat excepția lipsei calității procesual pasive a societății reclamante, precum și excepția lipsei dovezii calității de reprezentant.
Pe fondul cauzei, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, ca fiind neîntemeiată, întrucât prin adresa nr. 251/19.04.2004 a comunicat reclamantei faptul că nu are calitatea de beneficiar al serviciului public de radiodifuziune. În subsidiar, pârâta a solicitat admiterea în parte a cererii, pentru sumele din lunile noiembrie-decembrie 2011.
Întâmpinare nu a fost motivată în drept.
În probațiune, înscrisuri.
Pentru termenul din data de 12.04.2013, reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare (fil. 54-58), prin care a solicitat respingerea excepțiilor invocate prin întâmpinare ca fiind neîmtemeiate. Totodată, reclamanta a solicitat admiterea cererii, astfel cum a fost formulată.
Aspecte procedurale, la termenul din data de 12.04.2013 instanța a respins excepția lipsei calității procesual active, precum și excepția lipsei dovezii calității de reprezentant, invocate de către pârâtă prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiate.
La același termen, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din analiza probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, pentru serviciul public de radiodifuziune prestat în perioada aprilie 2010-decembrie 2010, martie-decembrie 2011, de către reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în favoarea pârâtei SC A. ., au fost emise facturi fiscale în valoare totală de 657,78 lei (fil. 8-26).
În cuprinsul facturilor s-a menționat faptul că neachitarea acestora în termen de 30 de zile de la data scadenței conduce la aplicarea de penalități, începând din prima zi după scadență. În acest sens, au fost calculate penalități de întârziere, până la data de 10.01.2013, în cuantum de 87,78 lei.
Din analiza înscrisurilor depuse în probațiune de societatea pârâtă, instanța reține faptul că plata facturilor emise de către . pentru lunile septembrie-octombrie 2011, decembrie 2012-februarie 2013 a fost efectuată parțial (fil. 41-46).
În drept, potrivit art. 40 alin. 1 din Legea 41/1994, veniturile proprii ale Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune provin, după caz, din (…) taxe pentru serviciul public de radiodifuziune, respectiv pentru serviciul public de televiziune; penalități de întârziere pentru neachitarea la termen a taxelor datorate, iar potrivit alin. 4 cuantumul taxelor prevăzute la alin. (1) lit. b), pe categorii de plătitori, modalitatea de încasare și scutire de la plata acestora, penalitățile de întârziere, precum și sancțiunile care se aplică în cazul completării în mod eronat a declarației de exceptare de la plata taxelor de către deținătorii de receptoare de radio, respectiv de televiziune, care, potrivit legii, sunt plătitori ai taxei pentru serviciul public de radiodifuziune și ai taxei pentru serviciul public de televiziune, se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.
Prevederile cuprinse în art. 40 alin. 5 reglementează categoriile de persoane scutite de la plata taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune și televiziune, respectiv familiile și persoanele singure care beneficiază de ajutor social lunar, potrivit prevederilor Legii nr. 416/2001 asociațiile și fundațiile nonprofit, misiunile diplomatice străine și membrii acestora, persoanele fizice abonate la rețele de radioamplificare, azilurile de bătrâni, unitățile din cadrul instituțiilor care au competențe în domeniul apărării, ordinii publice și siguranței naționale, unitățile de învățământ de stat preșcolar, preuniversitar și universitar, căminele de copii și creșele de stat, pensionarii proveniți din sistemul pensiilor pentru agricultori, ale căror drepturi au fost stabilite în baza legislației anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, pensionarii Societății Române de Radiodifuziune și ai Societății Române de Televiziune, unitățile de cult aparținând cultelor religioase recunoscute din România, precum și alte categorii prevăzute de legi speciale.
Alte scutiri de la plata taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune și pentru serviciul public de televiziune decât cele prevăzute prin prezenta lege pot fi stabilite prin hotărâre a Guvernului.
Din interpretarea per a contrario a acestor prevederi legale, rezultă obligativitatea achitării taxei privind serviciul public de radiodifuziune și televiziune, pentru toate celelalte categorii de persoane care beneficiază de aceste servicii. Această interpretare se coroborează cu prevederea cuprinsă în art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, conform căreia persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Dispozițiile redate mai sus se impun a fi analizate ținând cont și de prevederile cuprinse in art. 3 din HG nr. 977/2003, conform cărora persoanele juridice cu sediul în România, care se încadrează în categoria microîntreprinderilor, au obligația să plătească pentru sediul social o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune, cu excepția celor care și-au suspendat activitatea, potrivit prevederilor legale.
Pentru a fi exceptate de la plata taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, persoanele juridice menționate la alin. (1) au obligația de a depune la sediul Societății Române de Radiodifuziune o cerere însoțită de certificatul constatator emis de Oficiul Național al Registrului Comerțului din care rezultă suspendarea activității.
Cu privire la susținerea formulată în apărare de către societatea pârâtă, care a arătat faptul că prin adresa nr. 251/19.02.2004 a comunicat reclamantei faptul că nu beneficiază de serviciul public de radiodifuziune, instanța, din analiza prevederilor cuprinse în art. 1 din HG nr. 977/2003, reține faptul că beneficiază de această scutire doar persoanele fizice în temeiul unei declarații anuale formulată în acest sens.
Prevederile cuprinse în art. 5 și 6 din același act normativ stabilesc modalitatea de plată a taxei, precum și obligația privind plata penalităților, după cum urmează: taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va incasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate.
Pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere.
Cu privire la chițanțele de plată depuse în probațiune de către societatea pârâtă, analiza situației de fapt a relevat faptul acestea privesc facturi emise pentru o perioadă care nu se identifică cu cea indicată în cerere, respectiv septembrie-octombrie 2011, decembrie 2012-februarie 2013. Cu privire la același aspect, instanța constată faptul că plata efectuată a avut un caracter parțial, nefiind achitat și debitul reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune.
Pentru considerentele care preced, instanța va admite cererea și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 657,78 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei aprilie 2010-decembrie 2010, martie-decembrie 2011, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 87.78 lei, calculate până la data de 10.01.2013
În temeiul art. 274 C.Pr.Civ. va respinge petitul privitor la acordarea cheltuielilor de judecată, instanța reținând faptul că la dosarul cauzei nu au fost depuse înscrisuri din care să rezulte existența și cuantumul acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, în contradictoriu cu pârâta . sediul în loc. Cluj-N., ., . în consecință:
Obligă pârâta la plata sumei de 570 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune aferentă perioadei aprilie 2010-decembrie 2010, martie 2011-decembrie 2011.
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere în cuantum de 87.78 lei calculate până la data de 10.01.2013.
Respinge petitul privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi 12.04.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
T. C. J. A.
Red./Dact. 4 ex. TC/22.04.2013
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 7755/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6856/2013.... → |
|---|
