Pretenţii. Sentința nr. 9476/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 9476/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 28174/211/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

CIVIL

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

Dosar nr._

SENTINTA CIVILA NR.9476/2013

Ședința publică de la 13.06. 2013

Instanta constituita din:

JUDECATOR: R. C. V.

GREFIER:A. P.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul T. Z. și pe parata ., având ca obiect pretentii.

Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 06.06.2013, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 13.06. 2013.

INSTANȚA

Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N., la data de 29.11.2012 si precizata reclamantul T. Z. în contradictoriu cu parata . a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să se dispuna obligarea paratei la plata sumei de_ lei, suma achitata de catre reclamant partii vatamate F. A. in urma accidentului rutier din data de 23.08.2011, obligarea la plara dobanzii legale incepand cu data de 18.11.2011, cu cheltuieli de judecata.

In motivarea acțiunii reclamantul a arătat că la data de 23.08.2011 in timp ce conducea autoturismul cu nr. de inmatriculare_, asigurat RCA de catre parata, a produs un accident rutier pe trecerea de pietoni de pe .. 222 accidentand-o pe numita F. A.. In urma accidentului rutier impotriva reclamantului s-au inceput cercetarile penale in dosarul nr. 8230/P/2011, procesul penal fiind stins ca urmare a impacarii partilor, reclamantul achitand persoanei vatamate suma de 5000 euro, echivalent in lei fiind suma pretinsa prin actiune.Intrucat parata refuza sa restituie reclamantului suma platita persoanei vatamate a fost formulata prezenta actiune.

In drept s-au invocat prevederile cuprinse in Legea 136/1995, Ordinul CSA nr. 14/2011, C. civ.

Parata a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiate. In motivare s-a aratat ca parata nu poate fi obligata la plata sumei pretinse de catre reclamant cata vreme acesta nu a instiintat asiguratorul despre producerea accidentullui de circulatie in cel mai scurt timp si de asemenea nici persoana vatamata nu a avizat asiguratorul, tranzactia intervenita intre parti nefiind opozabila paratei.

In sedinta publica din data de 25.04.2013, reprezentanta paratei s-a prezentat in fata instantei aratand ca in prezenta actiune parata contesta doar cuantumul despagubirii pretinse de catre reclamant nu obligatia paratei de plata a despagubirii, parata fiind de acord sa plateasca reclamantului suma de 2500 euro.

Instanta a administrat proba cu inscrisuri si proba cu martori.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Din cuprinsul referatului de neincepere a urmaririi penale intocmit in dosarul penal nr. 8230/P/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N. la data de 05.01.2012, instanta retine ca la data de 23.08.2011 reclamantul T. Z., aflandu-se la volanul autorurismului cu nr. de inmatriculare_, a accidentat pe trecerea de pietoni de pe .. 222 pe numita F. A. si pe minora C. D.. F. de reclamant s-a dat solutia de neincepere a urmaririi penale intrucat persoana vatamata F. A. a refuzat sa depuna plangere penala prealabila impotriva acestuia (f. 14).

Din cuprinsul raportului de constatare medico-legala nr. 6912/II/b/b/114/15.09.2011 rezulta ca in urma accidentului rutier din data de 23.08.2011 numitei F. A. i s-au produs leziuni care au necesitat 50-55 zile de ingrijiri medicale (f. 10-11).

Prin declaratia autentificata aflata la dosar la fila 6 numita F. A. a recunoscut a a incasat de la reclamant suma de 5000 euro, in lei suma de_ lei, cu titlu de despagubiri pentru accidentul de circulatie produs in data de 23.08.2011. In cuprinsul aceleiasi declaratii numita F. A. a aratat ca nu mai are niciun fel de pretentii prezente sau viitoare de la reclamant, cunoscand ca declaratia sa duce la inlaturarea raspunderii penale a autorului accidentului de circulatie.

Din cuprinsul politei de asigurare de raspundere civila auto RCA ./17/_ /_ reiese ca autoturismul condus de catre reclamant, la data producerii accidentului de circulatie, era asigurat de catre parata (f. 5).

In drept, instanta retine ca potrivit art. 55 Legea nr. 136/1995 despăgubirile se plătesc de către asigurator persoanelor fizice sau juridice pagubite. Despăgubirile nu pot fi urmărite de creditorii asiguratului. Despăgubirile se plătesc asiguraților dacă aceștia dovedesc ca au despăgubit persoanele pagubite și despăgubirile nu urmează sa fie recuperate potrivit prevederilor art. 58. Odată cu încasarea despăgubirii, persoanele pagubite vor declara în scris ca au fost despagubite pentru pagubele suferite și ca nu mai au nici o pretentie de la asiguratorul de răspundere civilă și asigurat (persoana vinovata) în legatura cu paguba respectiva.

Potrivit art. 26 alin. 1 Ordinul CSA nr. 14/2011 asigurătorul RCA are obligația de a despăgubi partea prejudiciată pentru prejudiciile suferite în urma accidentului produs prin intermediul vehiculului asigurat, potrivit pretențiilor formulate în cererea de despăgubire, dovedite prin orice mijloc de probă. Fără a se depăși limitele de despăgubire prevăzute în contractul de asigurare RCA, în condițiile în care evenimentul asigurat s-a produs în perioada de valabilitate a poliței de asigurare RCA, se acordă despăgubiri în formă bănească pentru: a) vătămări corporale sau deces, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial.

Potrivit art. 46 alin. 1 Ordinul CSA nr. 14/2011 in cazul în care accidentul de vehicul face obiectul unui proces penal, despăgubirile se stabilesc pe cale amiabilă, dacă: 1. potrivit legii, acțiunea penală a fost stinsă sau poate fi stinsă prin împăcarea părților.

Potrivit art. 49 Ordinul CSA nr. 14/2011 la stabilirea despăgubirilor în cazul vătămării corporale sau al decesului unor persoane, se au în vedere următoarele: 1. în caz de vătămare corporală: f) daunele morale: în conformitate cu legislația și jurisprudența din România.

In cauza, reclamantul a solicitat obligarea paratei la plata sumei de_ lei (5000 euro) cu titlu de despagubiri, reprezentand daune morale, achitate persoanei vatamate F. A. pentru prejudiciul cauzat in urma accidentului de circulatie din data de 23.08.2011.

Instanta retine ca parata a contestat cuantumul despagubirilor platite de catre reclamant fiind de acord sa-i achite acestuia echivalentul in lei al sumei de 2500 euro.

In solutionarea cauzei, instanta apreciaza ca suma achitata de catre reclamant cu titlu de daune morale persoanei vatamate F. A. este justificata fata de suferintele fizice si psihice cauzate acesteia in urma accidentului de circulatie a carei victima a fost. Astfel, instanta retine ca persoana vatamata avea doar 20 ani la data producerii accidentului, leziunile craniene cauzate acesteia fiind de natura sa-i influenteze regimul de viata viitor, in urma interventiei chirurgicale la care a fost supusa, recomandandu-i-se evitarea eforturilor fizice intense si a expunerii la intemperii. De asemenea, instanta retine ca in urma accidentului rutier, persoana vatamata a fost spitalizata o perioada de 3 saptamani, timp in care a fost supusa mai multor proceduri medicale, leziunile corporale cauzate necesitand un numar de 50-55 zile de ingrijiri medicale.

F. de acesta situatie de fapt, retinand ca despagubirile achitate de catre reclamant persoanei vatamate sunt pe deplin justificate fata de amploarea leziunilor care au cauzat acesteia suferinte fizice si psihice, vazand dispozitiile art. 55 Legea nr. 136/1995 precum si prevederile din Ordinul CSA nr. 14/2011 mai sus amintite, instanta urmaza sa admita in parte actiunea si sa oblige parata la plata catre reclamant a sumei de_ lei cu titlu de despagubiri.

Totodata, instanta urmeaza sa oblige parata la plata catre reclamant a dobanzii legale aferente debitului principal, incepand cu data convocarii paratei la conciliere -12.08.2012 si pana la plata efectiva a debitului. Instanta nu poate obliga parata la plata dobanzii legale incepand cu data de 18.11.2011 data cand s-a achitat despagubirea catre persoana vatamata, avand in vedere ca la dosar nu exista dovada ca despagubirea s-a achitat la data pretinsa de catre reclamant.

In baza art. 274 C.p.c. retinand culpa procesuala a paratei urmeaza sa o oblige la plata catre reclamant a sumei de 2852,48 lei cheltuieli de judecata reprezentand timbrajul actiunii si onorariul de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite in parte actiunea formulata de reclamantul T. Z. cu domiciliul in Cluj N., .. 15, . in contradictoriu cu parata . cu sediul in loc Sibiu, .. 5, turnul A, ., Centrul de Afaceri Sibiu, jud. Sibiu, astfel cum a fost precizata.

Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de_ lei cu titlu de despagubiri, precum si dobanda legala aferenta calculata incepand cu data de 12.08.2012 pana la data platii efective.

Respinge restul pretentiilor ca neintemeiate.

Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 2852,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publica de la 13.06.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. C. V. A. P.

Red./tehnored. RCV/4ex./ 14.06.2013