Reexaminare sanctiune contraventionala. Încheierea nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 17702/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE CIVILĂ nr._/CC/2013
Ședința din Camera de Consiliu din data de 11.10.2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. A.
GREFIER: N. Ș.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părții.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care,
Instanța constată că, la data de 07.10.2013, prin Serviciul Registratură, petentul a depus la dosar un set de înscrisuri în probațiune.
Apoi, reține cererea în pronunțare raportat la înscrisurile aflate la dosar.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 25.07.2013, petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea amenzii de 40 lei aplicată intimatului V. MIKLO prin procesul verbal de contravenție . nr._/16.02.2013, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea nu a fost formulată cu respectarea dispozițiilor art. 194-197 C.pr.civ.
Analizând cererea formulată prin raportare la prevederile art. 194-197 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Verificând cererea formulată de petent, în conformitate cu dispozițiile art. 200 alin. 1 C.pr.civ., instanța a constatat că aceasta nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194 - 197 C.pr.civ.
În temeiul art. 200 alin. 2 C.pr.civ., instanța a solicitat în scris petentului, ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, astfel:
- să facă demersuri, conform art. 166 NCPC, pentru a obține noua adresă unde urmează a se face comunicarea cu intimatul, față de împrejurarea că, comunicarea actelor de procedură nu se poate face deoarece destinatarul actului nu mai locuiește în imobilul indicat.
Conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. 2, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Cu toate că petentului i s-a pus în vedere, prin citația emisă, să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, acesta nu și-a îndeplinit obligațiile puse în vedere (înscrisul atașat cererii de către petent nu poate justifica, în opinia instanței, dovada demersurile efectuate pentru aflarea domiciliului actual al intimatului), motiv pentru care instanța, în temeiul art. 200 alin. 3 C.pr.civ., va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Anulează cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Cluj-N. în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 11.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Dact./B.I.A./3 ex./11.10.2013
Dosar nr._
Hot.:
11.10.2013
Anulează cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Cluj-N. în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 11.10.2013.
P.,
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
