Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din 15-04-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 1798/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ȘENTINȚA CIVILĂ NR. 6865/2013
Ședința publică din 15.04.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Ministerul Public reprezentat de procuror – M. L.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ în contradictoriu cu intimatul R. A., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța constată că intimatul deși s-a obligat ca până la acest termen de judecată va achita contravaloarea amenzii aplicată în baza procesului-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.09.2012, acesta nu a făcut dovada achitării.
Reprezentantul Ministerului Public arată că nu are de formulat cereri.
Nefiind excepții de invocat și cereri în probațiune de formulat, în temeiul art. 167 alin.1 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar. Declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.
În temeiul art.150 Cod.pr.civ., declară închise dezbaterile, iar cauza fiind în stare de judecată o reține în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 25.01.2013 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ în contradictoriu cu intimatul R. A. prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În fapt, petentul a arătat că prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.09.2012, intimatului i-a fost aplicată o amendă contravențională în cuantum de 210 lei, fără ca acesta să o fi achitat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii.
În drept, au fost invocate prevederile art.9 alin.3-5 din O.G.nr.2/2001 rep.
Legal citat, intimatul s-a prezentat la termenul de judecată din data de 3.04.2013, obligându-se a achita contravaloarea amenzii. Din actele și lucrările existente la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.09.2012 încheiat de I.P.J. Cluj, intimatului i-a fost aplicată amenda contravențională în cuantum de 210 lei pentru comiterea contravenției prev. de art.108 alin.1 lit. c pct.3 din O.U.G. nr.195/2002 rep.
În starea de fapt s-a reținut că în data de 12.09.2012, orele 22:30 pe DN1C E576, petentul a fost depistat conducând mopedul pe direcția Apahida – Cluj-N. fără a purta cască de protecție.
Întrucât procesul-verbal de contravenție nu a fost anulate, sancțiunea aplicată a devenit executorie.
Potrivit practicii Înaltei Curți de Casație și Justiție ( dosar 6/2010 decizia 7/2010), dispozițiile art.9 alin.3-5 din O.G.nr.2/2001 prin raportare la art.9 alin.1 și 2 din O.G.nr.2/2001 și la art.1 din O.G.NR.55/2002 se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte normative și chiar dacă actul sancționator nu prevede alternativ cu amenda, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În aceste condiții, întrucât intimatul nu a achitat amenda aplicată, în baza art.9 alin.3-5 din O.G.nr.2/2001 rep. instanța va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 210 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.09.2012 de către I.P.J. Cluj SRPR Apahida cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 21 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul R. A. domiciliat în com. Apahida, ..16, jud. Cluj, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 210 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.09.2012 de către I.P.J. Cluj SRPR Apahida cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 21 ore.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 aprilie 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
R. E. G. A. M.
Red. 4ex.-16.04.2013./R.E.G./R.E.G./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4969/2013.... | Acţiune în constatare. Hotărâre din 13-03-2013, Judecătoria... → |
|---|
