Somaţie de plată. Hotărâre din 22-05-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-05-2013 în dosarul nr. 10486/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
ORDONANȚA CIVILĂ nr. 8441/2013
Ședința Publică din 22 mai 2013
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: S. F. C.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către creditoarea .. în contradictoriu cu debitoarea .., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul creditoarei, consilier juridic A. I., cu delegație depusă la fila 22 din dosar, lipsă fiind debitoarea.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Având în vedere prevederile art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, instanța constată că potrivit art. 94 pct. 1 lit. j coroborat cu art. 107 din C.pr.civ și art. 1015 C pr.civ este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
Reprezentantul creditoarei nu are alte cereri.
Instanța încuviințează, in temeiul articolului 255 Cod procedura civila proba cu înscrisurile depuse la dosar, constata încheiată faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea acțiunii, având în vedere că societatea creditoarei a prestat pază și protecție pentru societatea debitoare, a plătit personalul și solicită recuperarea banilor, cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru de 150 de lei și timbrul judiciar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată că prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 29.04.2013 înregistrată sub nr. de dosar_, creditoarea ...a solicitat instanței în contradictoriu cu debitoarea .. somarea acesteia pe calea procedurii prevăzute de art.1013 și urm. C.pr.civ privind procedura ordonanței de plată la achitarea sumei de 18.654,35 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale ..12.2012; ..01.2013 și ..02.2013. În conformitate cu prevederile art.1021 C.pr.civ a solicitat fixarea termenului minim de plată de 10 zile, luându-se în considerare valoarea debitului total și durata de timp care a trecut de la scadența facturii. A mai solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzilor legale potrivit art.1017 C.pr.civ, precum și la cea stabilită în contract, în sumă de 745,39 lei și obligarea debitoarei la cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că la data de 05.03.2012 a încheiat cu debitoarea un contract de prestări de servicii (pază specializată), prin care s-a obligat în calitate de prestator să asigure servicii de pază specializată, protecția bunurilor și persoanelor, control acces al angajaților și vehiculelor în favoarea societății debitoare .. În baza acestui contract creditoarea a procedat la îndeplinirea obligațiilor, debitoarea nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise în valoare de 18.654,35 lei, astfel: seria ..12.2012 în sumă de 6.734,69 lei; seria ..01.2013 în sumă de 6.734,69 lei și seria ..02.2013 în valoare de 6.082,94 lei. La data de 27.03.2013 creditoarea a expediat debitoarei somație și propunere de conciliere, dar debitoarea nu a dat curs solicitărilor. Debitoarea nu a achitat debitul în termenul de 15 zile de la data facturării. A apreciat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1013 și următoarele C.pr.civ, iar creanța sa este certă, lichidă și exigibilă.
În drept s-au invocat art.1013 și următoarele C.pr.civ. A solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri.
Cererea a fost legal timbrată cu 150 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Debitoarea .> nu a depus întâmpinare.
În probațiune instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizând cererea și înscrisurile anexate instanța reține următoarele:
Înscrisurile depuse la dosarul cauzei confirmă caracterul cert al obligației de plată a sumei de 18.654,35 lei de către debitoare, reprezentând contravaloare servicii conform facturilor fiscale seria ..12.2012 în sumă de 6.734,69 lei, scadentă la data de 15.01.2013; seria ..01.2013 în sumă de 6.734,69 lei, scadentă la data de 15.02.2013 și seria ..02.2013 în valoare de 6.082,94 lei, scadentă la data de 15.03.2013. Facturile fiscale au fost acceptate la plată.
Facturile fiscale au fost emise în baza contractului de prestări servicii nr.312/01.03.2012/09/05.03.2012 încheiat de creditoare în calitate de prestator și debitoarea în calitate de beneficiar, având ca obiect reglementarea condițiilor în care debitoarea beneficiază de servicii de pază specializată, protecția bunurilor și a persoanelor etc. la punctul de lucru al debitoarei din Apahida (f.9-11).
Potrivit art. 1 din Cap. VI „Răspunderea contractuală” din contract, liniuța a doua, în cazul în care beneficiarul nu achită factura în interiorul celor 15 zile calendaristice stabilite de contract, acesta urmează a plăti penalități de 0,1% din suma restantă/zi întârziere, cu excepția unui refuz de plată justificat în baza clauzelor contractului.
Întrucât debitoarea nu a achitat valoarea facturilor fiscale mai sus arătate, creditoarea a calculat penalități de întârziere de 0,1% pe zi de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data de 30.03.2012 (f.12).
Debitoarea nu a contestat cuantumul debitului, ceea ce echivalează cu o recunoaștere a acestuia conform art.1018 alin. 3 C.pr.civ.
Verificând condițiile prevăzute de art. 1013 C.pr.civ și următoarele privind procedura ordonanței de plată, instanța reține că aceasta se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din probele existente la dosar, instanța a constatat că există o creanță certă, ea derivă dintr-un contract civil (încheiat între profesioniști), iar aceasta este lichidă și exigibilă anterior introducerii prezentei cereri.
Este justificată și cererea creditoarei privind plata penalităților de întârziere contractuale aferente debitului principal datorat, începând cu data scadenței și până la data calculului, conform art. 1017 alin.1 C.pr.civ coroborat cu art. 9 alin.2 C.pr.civ.
În concluzie, constatând că sunt întrunite condițiile prevăzute de art.1013 și urm. C.pr.civ, în temeiul art. 1021 alin.1, alin.3, instanța va admite cererea creditoarei și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 18.654,35 lei, reprezentând contravaloare servicii de pază; va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere în sumă de 745,39 lei calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data de 30.03.2012.
Referitor la cheltuielile de judecată, în temeiul art. 453 alin.1 C.pr.civ raportat la culpa procesuală a debitoarei o va obliga să plătească creditoarei suma de 155 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de creditoarea .. cu sediul în Cluj-N., ., jud.Cluj, având CUI_, nr. de înregistrare la ORC sub nr. J_, prin administrator M. I., în contradictoriu cu debitoarea .. cu sediul în Cluj-N., .-82, jud.Cluj, având CUI RO_, având nr. de înregistrare la ORC sub nr. J_, cont bancar RO02 CITI_ 5006 deschis la Citi Bank Europe, prin reprezentant legal Ș. Kiraly și în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 18.654,35 lei, reprezentând contravaloare servicii de pază.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere în sumă de 745,39 lei calculate de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data de 30.03.2012.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 155 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitor de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22 mai 2013.
JUDECATOR,GREFIER,
S. F. C.O. C. E.
Red./Dact./SFC./04.06.2013/4ex
| ← Anulare act. Sentința nr. 3702/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
