Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2825/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2825/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 26105/211/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr.2825/2013
Ședința publică din 13 februarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. T.
GREFIER: A. R.
Ministerul Public este reprezentant prin procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
S-a luat in examinare actiunea civila formulata de petenta R.A.T.U.C. CLUJ în contradictoriu cu intimata M. L., avand ca obiect inlocuirea amenzii cu munca in folosul comunitatii.
La apelul nominal se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care reprezentanta Ministerului Public arata ca nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicita instantei admiterea sesizarii si inlocuirea amenzii aplicate in sarcina intimatului cu munca in folosul comunitatii.
Instanta retine cauza in pronunțare.
I N S T A N T A,
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.11.2012 sub nr._, petentul R. Autonomă de Transport U. Călători Cluj-N., în contradictoriu cu intimate M. L. A., a solicitat instanței sa dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată prin procesul verbal de contravenție nr._/17.04.2012 întocmit de petent, cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu s-a prezentat în instanța pentru a-si formula poziția.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, că prin procesul-verbal de contravenție menționat în cererea formulată i s-a aplicat intimatului sancțiunea amenzii contravenționale de 100 lei. Procesul verbal a devenit titlu executoriu prin neexercitarea cailor legale de atac, iar intimatul nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG 2/2001. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii rezultă că petentul nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
În drept, instanța retine ca potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității. Conform deciziei în interesul legii nr. 7/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu este necesar ca sancțiunea în discuție sa fie prevăzută de lege alternativ cu cea a amenzii. În conformitate cu dispozițiile art. 39 ind. 1 din O.G. 2/2001, „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.; (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Având în vedere aspectele menționate, instanța constată că în speță sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea munci în folosul comunității și prin urmare va admite cererea și va transforma amenda de 100 lei în muncă în folosul comunității într-un cuantum de 10 de ore, în temeiul art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001.
Conform art. 17 alin. 2 din OG nr. 55/2002, în executarea mandatului, primarului localității de domiciliu a intimatului îi va reveni răspunderea stabilirii conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenient, condițiile in care acesta executa sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre masurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CALATORI CLUJ N., cu sediul în Cluj-N. . nr.128-130, jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul M. L., domiciliată în ., jud. Cluj.
Transformă sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._/_ cu 10 ore de muncă în folosul comunității.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,_ .
JUDECĂTOR,GREFIER,
I. T. A. R.
Tehnored. Jud. IT/11.03.2013
4ex/2com
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4379/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4280/2013.... → |
|---|
