Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 23067/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 22 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Ministerul Public reprezentat prin procuror A. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. in contradictoriu cu intimatul M. P. A. având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentanta Ministerului Public declară că nu mai are alte cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat.
Instanta apreciaza ca la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru solutionarea cauzei, motiv pentru care, deschide dezbaterea in fond.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
. Prin cererea inregistrata la data de 2 10 2013 petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N.,a solicitat inlocuirea amenzii de 200 ron aplicata prin procesele verbale de contravenție nr._/11.01.2010; nr._/21.12.2009 contravenientului, M. P. A.,cu munca in folosul comunitatii .
Contravenientul desi legal citat nu s-a prezentat in fata instantei si nu a depus intimpinare
Din probele dosarului instata retine urmatoarele:
Potrivit proceselor verbale de contravenție nr._/11.01.2010; nr._/21.12.2009 contravenientul a fost amendat cu suma de 200 ron
Din adresa CONSILIULUI LOCAL AL COMUNEI UNIREA reiese ca, contravenientul nu are venituri sau bunuri care sa faca obiectul executarii silite . Potrivit art 9 din OG 2/2001
(1) Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
(2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
F. de cele de mai sus instanta considera cererea intemeiata urmind a o admite
In consecinta ,va dispune inlocuirea amenzii aplicate in cuantum total de 200 RON cu 20 ore de munca in folosul comunitatii ce se vor efectua in localitatea de domiciliu a contravenientului
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de petentul formulată de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 128-130, jud. Cluj in contradictoriu cu intimatul M. P. A., cu domiciliul în Unirea, ., jud. A..
Inlocuieste amenda aplicata de 200 ron aplicata cu 20 ore de munca in folosul comunitatii care se va efectua in localitatea de domiciliu a contravenientului
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 22 11 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV / 29 12 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9773/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8426/2013.... → |
|---|
