Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1285/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1285/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 23260/211/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILA Nr.1285/2013
Ședința publică din 23 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. T.
GREFIER: A. R.
Ministerul Public este reprezentant prin procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
S-a luat in examinare actiunea civila formulata de petentul I.P.J. Cluj în contradictoriu cu intimata G. A., avand ca obiect inlocuirea amenzii cu munca in folosul comunitatii.
La apelul nominal se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care se constată că la dosar s-a depus dovada domiciliului intimatei, acesta fiind același cu cel la care a fost citată. Intimata a fost citată și prin afișare la ușa instanței.
Reprezentanta Ministerului Public arata ca nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp.art.150 C.pr.civ. constata ca la dosar sunt suficiente probe pentru justa solutionare a cauzei, inchide dezbaterile si acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicita instantei admiterea sesizarii si inlocuirea amenzii aplicate in sarcina intimatei cu munca in folosul comunitatii.
Instanta retine cauza in pronunțare.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 4 octombrie 2012 sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj, în contradictoriu cu intimata G. A., a solicitat instanței sa dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, in cuantum de 5.540 lei, aplicată prin procesele verbale de contravenție aflate la dosar, intocmite de petent, cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Legal citat, intimata nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu s-a prezentat în instanța pentru a-si formula poziția.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține, în fapt, că prin procesle-verbale de contravenție menționate în cererea formulată i s-a aplicat intimatei sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum total de 5.540 lei. Procesele verbale au devenit titlu executoriu prin neexercitarea cailor legale de atac, iar intimatul nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG 2/2001. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii rezultă că petentul nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
În drept, instanța retine ca potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității. Conform deciziei în interesul legii nr. 7/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu este necesar ca sancțiunea în discuție sa fie prevăzută de lege alternativ cu cea a amenzii. În conformitate cu dispozițiile art. 39 ind. 1 din O.G. 2/2001, „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.; (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Având în vedere aspectele menționate, instanța constată că în speță sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea munci în folosul comunității și prin urmare, constatând că limitele sancțiunii sunt prevăzute pentru fiecare sancțiune a amenzii în parte, iar în prezenta cauză intimata a fost sancționata în repetate rânduri, utilizând drept criteriu pentru limita maximă generală a orelor de muncă cuantumul maxim prevăzut de OG nr. 2/2001 de 300 ore, va admite cererea și va transforma amenda de 5.540 lei în muncă în folosul comunității într-un cuantum de 300 de ore, în temeiul art. 39 ind. 1 din OG nr. 2/2001.
Conform art. 17 alin. 2 din OG nr. 55/2002, în executarea mandatului, primarului localității de domiciliu a intimatei îi va reveni răspunderea stabilirii conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenient, condițiile in care acesta executa sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre masurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, cu sediul în Cluj-N. ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimata G. A., cu ultimul domiciliul cunoscut în Cluj-N. .. Cluj.
Transformă sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatei cu 300 ore de muncă în folosul comunității.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 ianuarie 2013.
JUDECATOR, GREFIER,
I. TALOȘALINA R.
Tehnored. Jud. IT/08.02.2013
4ex/2com
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 736/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Hotărâre din 12-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
