Somaţie de plată. Hotărâre din 12-02-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 29900/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 2713/2013
Ședința publică din 12.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier D. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av.P. B. S. pentru creditoare, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul creditoarei depune la dosar o precizare de acțiune și un set de acte, după care arată că alte cereri de probe nu mai are de formulat, solicită cuvântul în fond.
Instanța în baza art.167 c.pr.civilă, incuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată încheiată faza probatorie și acordă cuvîntul pe fondul cauzei.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, în sensul de a ordona ca debitoarea să plătească creditoarei suma de 23.596,58 lei debit, plus cheltuieli de judecată ocazionate cu procesul de față.
INSTANȚA
Deliberand constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 18.12.2012, creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . SRL, să dispună, pe baza înscrisurilor depuse de către creditoare în probațiune, emiterea unei ordonanțe cuprinzând somarea debitorului ca în termenul minim prevăzut de OUG 119/2007, să-i achite suma de 23.596,58 lei, reprezentând rest de preț neachitat din contravaloarea bunurilor realizate și furnizate de către debitoare, în baza facturii nr. 589/6.04.2011; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că între debitoare și creditor a fost încheiat contractul de execuție nr.134/21.05.2009 având ca obiect executarea și montarea de către creditoare a unor produse de mobilier necesare dotării unui hotel.
Valoarea totală a contractului este de 22.772 euro + TVA, urmând ca plata să se facă în 3 tranșe: 8129,60 euro, adică 30% din valoarea contractului trebuia achitată în termen de 2 zile de la semnarea contractului, alți 8129,60 euro, 30% din valoarea contractului trebuiau achitați în momentul începerii livrării bunurilor contractate, iar diferența de_,48 euro, adică 40% din valoarea contractului trebuiau achitați în termen de 2 zile de la finalizarea livrării produselor.
A fost emisă factura nr._/21.05.2009 pentru suma de 33.843,53 lei, reprezentând avans execuție mobilier conform contractului nr. 134/21.05.2009 care a și fost achitată.
Societatea creditoare a început imediat lucrările pentru producerea mobilierului conform contractului, solicitând reprezentantului debitoarei, dl. C. G. să-i pună la dispoziție spațiul unde să instaleze, pe măsură ce finalizează, produsele de mobilier pentru hotel.
Acesta i-a comunicat că au apărut anumite probleme la lucrările de finisaje ale hotelului și că încă nu sunt finalizate camerele, astfel că nu îi putea oferi posibilitatea să monteze mobilierul.
Abia în luna aprilie 2011, după alte insistențe ale creditoarei, pârâta a reușit să-i pună la dispoziție, pe rând, câte o cameră a hotelului, pe măsură ce se terminau lucrările de finisare. În data de 6.04.2011 a emis factura nr. 589/6.04.2011 pentru întreaga sumă ce reprezintă obiectul contractului – 117.193,47 lei, care era compusă din cele două tranșe anterioare, achitate deja (mai puțin 21 de bani) de câte 33.843,53 lei și 34.023,21 lei și din ultima tranșă de 49.326,73 lei care trebuia să fie achitată în termen de 2 zile de la facturare.
S-a semnat în acest sens de către ambele părți angajamentul de plată din 16.10.2012, ocazie cu care pârâta a recunoscut, prin reprezentant, în art. 1, că datorează către societatea creditoare suma de 36.596,58 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile OUG 119/2007, art. 112 C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare a fost încheiat contractul de execuție nr.134/21.05.2009 având ca obiect executarea și montarea de către creditoare a unor produse de mobilier necesare dotării unui hotel (f.9), fiind emise facturi fiscale care au fost semnate de reprezentantul debitoarei (f.14-17).
Instanța reține că potrivit prevederilor art. 2 din O.U.G. nr. 119/2007, acest act normativ, de care se prevalează creditoarea, se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte incheiate intre profesionisti.
Caracterul cert al creanței presupune, conform dispozițiilor art. 379 al. 3 Cod procedură civilă, faptul că existența creanței nu este contestată și rezultă din însuși actul de creanță.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, sub sancțiunea decăderii, debitorul poate contesta creanța prin întâmpinare, iar în cazul în care debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă această contestație este întemeiată. În speță debitoarea nu a depus întâmpinare, iar facturile invocate de creditoare sunt însușite prin semnătura de reprezentantul debitoarei.
Potrivit prevederilor art. 379 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată ori determinabilă pe baza înscrisurilor de care se prevalează creditorul, cerință de asemenea întrunită în speță. Exigibilitatea semnifică împlinirea termenului de plată convenit – facturile fiscale invocate fiind scadente.
Constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. 2 din OUG nr. 119/2007 instanța, în temeiul dispozițiilor art. 10 al. 1 și 3 din același act normativ, va ordona debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei, suma de suma de 23.596,58 lei reprezentând debit neachitat conform facturii fiscale nr. 589/6.04.2011.
Potrivit art. 274 C.pr.civ., care prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată, va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 2089 lei reprezentând onorariu avocat, taxa eliberare certificat constatator, taxa judiciară de timbru și timbru judiciar (f.34-24).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în com. Florești, ., ferma 9, Hala nr. 17, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în Cluj-N., ., FN, jud. Cluj.
Ordonă debitoarei ca în termen de 10 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei sentințe să achite creditoarei suma de 23.596,58 lei reprezentând debit, plus 2089 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 12.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
red./tehn.RC,4 ex.21.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1285/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 04-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
