Somaţie de plată. Hotărâre din 04-02-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 19454/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 2130/2013
Ședința publică din: 04.02.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL și pe debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta creditoarei, avocat L. L. în substituirea avocat C. I., cu delegație de substituire depusă la dosar, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța declară închisă faza probatorie în temeiul art.150 Cod procedură civilă, și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii de emiterea a ordonanței de plată așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorar avocațial.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub Dosar nr._ creditoarea S.C. ..R.L, cu sediul in Cluj- N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea S.C C. E. SRL, cu sediul social în București, ., ., a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, pe calea somației de plată, să se dispună: obligarea debitoarei la plata sumei de 41.356.07 lei, ce reprezintă datoria certa, lichida si exigibila a debitorului, respectiv: 32.973, 45 LEI - debit principal constând din contravaloarea lucrărilor de frezare (strat bituminos) prestate si neachitate și 8.382,62 lei - penalități de întârziere calculate conform art. IV din contractul incheiat de parti pana la data de 15.08.2012 si in continuare pana la plata efectiva a debitului.
Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale de emitere a somației de plată creditoarea a arătat că între ea și debitoarea . s-a încheiat Contractul de execuție nr. 235-031/14.10.2011 având ca obiect obligația sa de a presta, iar cea a societății debitoare de a achita, pe baza de comanda, lucrări de frezare în locația București (frezare strat bituminos), conform Ofertei nr. 11-39/13.10.2011 acceptate de către beneficiar, considerata Anexa la contract. Astfel, arată creditoarea, in perioada 14.10._11, in baza comenzilor primite, ea a efectuat pentru beneficiar lucrări de frezare strat bituminos in locația București, pentru care au fost emise doua facturi fiscale: factura nr._/31.10.2011 și factura nr._/30.11.2011, care au fost emise după întocmirea situației de lucrări aferente lunii octombrie si noiembrie, acceptate de beneficiar, imediat după prestarea serviciului, facturarea având loc la sfârșitul lunii calendaristice, așa cum rezulta din art. IV din contractul execuție nr. 235-031/14.10.2011. Așa cum se poate observa, aceste situații de lucrări au fost acceptate de beneficiar in mod expres, prin semnătura si stampila. Termenul de plata al lucrărilor prestate era de de 30 zile de la data emiterii facturii, conform mențiunii prevăzute in factura fiscala si in contractul de execuție art. IV plata urmând sa se efectueze prin transfer bancar in contul creditoarei prin bilete la ordin, file CEC.
Pentru neachitarea lucrărilor prestate, concluzionează creditoarea, în termenul de scadenta a facturilor, conform art. IV din contractul incheiat intre parti debitoaera datorează penalități de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere la plata, calculate pe perioada cuprinsa intre data scadentei fiecărei facturi si data de 15.08.2012 si in continuare pana la plata efectiva a debitului.
În drept, creditoarea și-a întemeiată cererea de emitere somație de plată pe dispozițiile Ordonanței de Urgenta nr. 119/24.10.2007, precum si pe dispozițiile art. 1270 C.Civ.
În probațiune, creditoarea a anexat înscrisuri: situație de lucrări C. E. SRL (perioada octombrie 2011) in valoare 26. 829 LEI semnate si acceptate la plată, situație de lucrări Construtrom E. SRL ( perioada noiembrie 2011) in valoare de 6144, 45 LEI semnate si acceptate si plata, contractul de execuție incheiat de parti nr. 235-031/14,10.2011, Ofertei nr. 11-39/13.10.2011, facturile fiscale emise si neachitate și modul de calcul al penalitatitilor de 0, l%zi de intarziere la suma datorata.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare la cererea creditoarei și nu si-a delegat reprezentant în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cerere.
Verificându-și din oficiu competența, conform art. 5 alin.4 din O.U.G. nr. 119/2007 instanța a constatat că este competentă material și teritorial potrivit dispozițiilor art. 1 raportat la art.2 pct.1 lit.a C.proc.civ și potrivit dispozițiilor art. 10 pct. 4 raportat la art. 12 C.proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit dispozițiilor art. 46 Cod . probează cu acte autentice; acte sub semnătura privată; facturi acceptate; prin corespondenta; prin telegrame; cu registrele părților; cu martori, de câte ori autoritatea judecătorească ar crede ca trebuie sa admită proba testimoniala și aceasta chiar în cazurile prevăzute de art. 1191 din codul civil; prin orice alte mijloace de proba admise de legea civilă”, iar potrivit art. 2 din OUG 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, prezenta ordonanță de urgență se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte comerciale.
Conform art. 10 alin. 1 din OUG 119/2007 în cazul în care, ca urmare a verificării cererii pe baza înscrisurilor depuse, a declarațiilor părților, precum și a celorlalte probe administrate, constată că cererea este întemeiată, instanța emite o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosar, între părți s-au derulat relații comerciale, în temeiul cărora creditoarea, in perioada 14.10._11, in baza comenzilor primite, a efectuat pentru beneficiar lucrări de frezare strat bituminos in locația București, pentru care au fost emise doua facturi fiscale: factura nr._/31.10.2011 și factura nr._/30.11.2011, care au fost emise după întocmirea situației de lucrări aferente lunii octombrie si noiembrie, acceptate de beneficiar prin semnătură și ștampilă.
Avându-se în vedere dovedirea existenței creanței certe, lichide și exigibile constatată prin înscrisurile depuse în probațiune, respectiv Situați de lucrări și facturi fiscale emise de către creditoare și însușite de debitoare prin semnătură precum și poziția debitoarei, care nu a delegat un reprezentant în fața instanței și nu a formulat întâmpinare prin care să-și precizeze poziția procesuală în cauză, ceea ce echivalează cu o achiesare deplină față de pretențiile creditoarei, în temeiul art. 10 din OUG 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, va admite cererea în parte ca întemeiată și va dispune prin ordonanță somarea debitoarei la plata sumei de 32.973,45 lei, reprezentând debit principal.
Instanța va respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere întrucât clauza penală invocată de creditoare este prev. la Cap. IV din Contractul de execuție nr. 235-031/14.10.2011, care însă nu este semnat de părți, astfel că această sumă nu îndeplinește condițiile de creanță certă, lichidă și exigibilă.
În consecinta, în temeiul art. 10 din OUG 119/2007, art. 969 alin.1 Cod civil, instanța va admite cererea în parte si va soma pe debitoare să plăteasca creditoarei în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei Ordonante suma mai sus amintită.
În baza art. 274 Cod pr. civila, instanta va obliga debitoarea si la plata sumei de 2099,3 lei cheltuieli de judecata in favoarea creditoarei, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
O R D O N A:
Admite în parte cererea formulata de creditoarea S.C. ..R.L, cu sediul in Cluj- N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea S.C C. E. SRL, cu sediul social în București, ., ., ., și în consecință:
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 32.973,45 lei, reprezentând debit principal constând din contravaloarea lucrărilor de frezare (strat bituminos) prestate si neachitate, în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei Ordonanțe.
Respinge în rest cererea de emitere somație de plată.
Obliga debitoarea la plata in favoarea creditoarei a sumei de 2099,3 lei, cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în sedința publică, azi 04.02.2013.
P., Grefier,
A. M. R. L.
Red./Dact. Am.M.
4 ex./20.02.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 12-02-2013, Judecătoria... | Somaţie de plată. Hotărâre din 06-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
