Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1857/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 1857/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 23784/211/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1857/2013

Ședința publică de la 30 Ianuarie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE S. I.

Grefier E. M.

Ministerul Public reprezentat prin procuror I. C.,

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.

Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ și pe intimatul B. T., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., procuror I. C., lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța constată că la data de 28.01.2013, prin serviciul registratură petentul a depus la dosar o cerere prin care declară că renunță la judecată, respectiv la acțiunea formulată împotriva contravenientului B. T., având în vedere chitanța de plată a amenzii seria_, anexată.

Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. solicită instanței să ia act de cererea petentului depusă pentru termenul de astăzi la dosar.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii petentului.

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:

Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta I. DE POLITIE AL JUDETULUI CLUJ a chemat în judecată pe pârâtul B. T., solicitând instanței înlocuirea amenzilor cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, conform art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare, întrucât contravenientul sus menționat nu a achitat amenda în 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.

În drept, prevederile Ordonanței nr. 2/2001, republicată cu modificările și completările ulterioare.

În probațiune, proces verbal de contravenție, adresa.

Acțiunea civilă de față este scutită de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.

Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.

Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

Prin scriptul de la fila 12, petentul a invederat instantei că ințelege să renunțe la judecarea cererii formulate.

Potrivit art. 246 alin. 1 Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

Față de manifestarea de voință expresă a reclamanntului exprimată în sensul renunțării la judecată înainte de ., materializată prin înscrisul depus la dosar la fila 12 și în respectul principiului fundamental al disponibilității ce guvernează procesul civil,în conformitate cu art. 246 alin. 1 și 2 C. proc. civ., instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.

Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 3 și ale art. 274 din Codul de procedură civilă, instanța va constată că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată,rațiune pentru care acestea nu se vor acorda.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale formulată de petenta I. DE POLITIE AL JUDETULUI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul B. T., dom. în Drăgușeni, jud. B..

Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 30.01.2013.

JUDECATOR GREFIER

S. I. E. M.

Red/dact SI/04.03.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1857/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA