Contestaţie la executare. Sentința nr. 7234/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7234/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 4442/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7234/2013
Ședința publică de la 22 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul D. R. L. și pe intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N., având ca obiect contestație la executare.
Cursul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din 15 aprilie 2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în temeiul art. 150 C.pr.civ., a reținut cauza spre soluționare.
Având nevoie de timp pentru a delibera și consemna minuta, în temeiul art. 260 C.pr.civ., instanța a amânat pronunțarea la data de 22 aprilie 2013, când, după ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 256 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin contestatia la executare formulata de catre contestatorul D. R. L. si inregistrata la data de 19.02.2013 pe rolul Judecatoriei Cluj-N. s-a solicitat pronuntarea unei hotarari judecatoresti in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ-N. prin care sa se dispună anularea Somației nr. 12/_ /_ și a titlului executoriu nr._/07.02.2013 privind obligarea contestatorului la plata sumei de 3.327 lei, reprezentând contribuție la asigurări sociale de sănătate.
In motivarea contestatiei, contestatorul sustine ca prin actele de executare menționate a fost înșiințat asupra debitului pe care îl are la intimată, fără a se menționa cuantumul contribuției ca atare, a penalităților și majorărilor de întârziere, precum și perioada de timp și modul de calcul al debitului, pentru a verifica veridicitatea titlului executoriu.
Susține că intimata nu l-a notificat niciodată cu privire la debit, sens în care nici nu putea percepe penalități de întârziere.
Consideră că actele emise de pârâtă nu îndeplinesc condițiile prev. de art. 141 c.pr.fiscală, pentru a deveni titlu executoriu. Arată că deciziliile nu i-au fost comunicate niciodată.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 274 C.pr.civ. si Legea nr.95/2006.
Cererea este timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 194 lei și 3 lei timbru judiciar.
Intimata, legal citată, nu a formulat întampinare, însă, la solicitarea instanței, a depus dosarul de executare..
Din probele dosarului instanța reține următoarele:
La 31.05.2012 intimata a emis deciziile de calcul accesorii (f.11 ) prin care a stabilit în sarcina contestatorului obligația de a plăti contribuție la Contribuție asigurări sociale de sănătate în cuantum de 3327 lei.
La 29.01.2013 intimata a constatat că în sarcina contestatorului există o creanță neîncasată de 3327 lei, sens în care a emis titlul executoriu nr._/07.02.2013, apoi somația nr. 12/_ /_
Contribuția la FNUASS este o creanță bugetara .In aceste condiții obligația de plata si executarea ei se poate realiza doar în condițiile art. 110 si 141 din OG 92/2003 adică in baza unui titlu de creanță si a unui titlu executoriu .Conform alineatului 2 al art. 114 titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege. Cu excepția cazului în care prin lege se prevede că un înscris constituie titlu executoriu, niciun titlu executoriu nu se poate emite în absența unui titlu de creanță în baza căruia se stabilesc, în condițiile legii, creanțe fiscale principale sau accesorii.
O prima concluzie care se desprinde este aceea ca în primul rând se întocmește titlul de creanță .Acesta la scadenta sau la o alta data prevăzută de lege devine titlu executoriu. Daca obligația fiscala nu se plătește de buna voie se poate trece la executarea silita în temeiul titlului de creanță devenit titlu executoriu si in baza căruia se întocmește înscrisul intitulat titlu executoriu conform art. 141 alin. 1 din OG 92/2003.
Conform art. 110 alin. 3 din OG 92/2003 titlul de creanță este actul prin care se stabilește și se individualizează creanța fiscală, întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii.
Conform art. 85 din același act normativ: Impozitele, taxele, contribuțiile și alte sume datorate bugetului general consolidat se stabilesc astfel: prin declarație fiscală, în condițiile art. 82 alin. (2) și art. 86 alin. (4); prin decizie emisă de organul fiscal, în celelalte cazuri.
Din interpretarea coroborată a acestor doua texte de lege rezulta ca pentru a exista o obligație fiscala este necesar sa fie emis un titlu de creanță care constă fie în declarația fiscala a contribuabilului ,fie in lipsa ei sau în anume cazuri prevăzute de lege în decizia de impunere .
Din actele de la dosar rezultă că in speță exista un titlu de creanță adică un act prin care sa fie stabilită obligația fiscală a contestatorului și pe care, în măsura în care nu este de acord cu această obligație, să îl poată ataca. Este vorba despre Deciziile de calcul accesorii emise la data de 31.05.2012. Ele au devenit titlu executoriu, nefiind achitate la scadență, respectiv 20.06.2012.
Raportat la aceste considerente se va respinge contestația la executare, se va constata că titlul executoriu a fost emis cu respectarea dispozițiilor art. 211 alin.1, art.215 alin.2 și 3, art. 257, art 259 din Legea 95/2006 și art 110 ,art 141 din OG 92/2003.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul D. R. L., cu dom. în Cluj-N., Calea Mănăștur nr. 78, . în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul în Cluj-N., Piața A. I. nr. 19, jud. Cluj.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 22 aprilie 2013.
JUDECATOR, GREFIER,
C. M. C. N. E. N.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2013-05-23
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 7230/2013.... → |
|---|
