Somaţie de plată. Hotărâre din 01-10-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 18200/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚĂ CIVILĂ NR._/2013
Ședința Publica din 01.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea .. și pe debitoarea .., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta creditoarei, av. M. N. av. în subst. av. A. U. și reprezentantul debitoarei, administrator B. I. I., identificat cu C.I. . nr._.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune in discuție comptența instanței.
Părtile arată că Judecătoria Cluj N. este instanța competentă să soluționeze cauza.
În temeiul art. 131 N.C.P.C. coroborat cu art. 94 litera j N.C.P.C, 1015 N.C.P.C și art. 107 N.C.P.C., instanța constată că este competentă material, general și teritorial să judece prezenta cauză.
Întrebați fiind, reprezentanții părților arată că nu au cereri prealabile de formulat și nici excepții de invocat în prezenta cauză.
Având cuvântul asupra cererii formulate de creditoare, reprezentantul debitoarei arată că, creditoarea este cea care a asigurat hrana păsărilor pe care le deține debitoarea, însă din cauza faptului că prețul de piață al ouălor a scăzut considerabil, debitoarea s-a aflat în imposibilitate de a achita către creditoare contravaloarea produselor livrate, situația financiară a debitoarei fiind una extrem de dificila. Arată că dorește să achite debitul indicat de către creditoare în cererea de chemare în judecată, că nu contestă acest debit și că va achita către creditoare acest debit însă nu poate achita dintr-o data.
Reprezentantul debitoarei arată că, în urma unei discuții purtate între acesta și administratorul societății creditoare, reprezentantul creditoarei a menționat acestuia că este de acord ca debitoarea să nu achite către creditoare penalități de întârziere aferente debitului principal, cu precizarea că acest lucru se va întâmpla doar dacă debitoarea va achita suma datorată creditoarei. Arată că această discuție a avut loc înainte să se comunice debitoarei prezenta cerere de chemare în judecată, în cursul lunii iunie. Mai arată că reclamanta creditoare a livrat marfa către debitoare, cu obligația pentru aceasta din urmă să emită un bilet la ordin în favoarea creditoarei.
Reprezentanta creditoarei solicită instanței să ia act de faptul că debitoarea nu a depus la dosar întâmpinare, context în care solicită instanței aplicarea prevederilor art. 1018 alin. 3 N.C.P.C. și decăderea debitoarei din dreptul de a mai depune întâmpinare. Arată că nu are mandat pentru a renunța la penalități, solicitând ca debitul să fie achitat în termenul legal, nefiind de acord ca debitul să fie achitat eșalonat.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă reprezentantului reclamantului cuvântul pe probe.
Reprezentanții părților solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 244 N.C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 392 N.C.P.C. instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentanta creditoarei solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată, respectiv obligarea debitoarei la plata debitului restant și a penalităților de întârziere aferente debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul debitoarei arată că este de acord cu admiterea cererii de chemare în judecată, cu precizarea că solicită ca instanța să țină cont de situația financiară precară a debitoarei.
În temeiul art. 394 alin. 1 N.C.P.C., instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA,
Prin cerere de ordonanță de plata înregistrată la data de 31 iulie 2013 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, creditoarea .. a solicitat obligarea debitoarei .. la plata sumei de 57.606 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor furnizate de către creditoare, în perioada 08.03._13, obligarea debitoarei la plata sumei de 19.901,58 lei, reprezentând penalități contractuale de întârziere de 0,5 % / zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data emiterii somației – 15.07.2013, precum și în continuare, până la data plății efective a debitului principal, cu cheltuieli de judecata constând în taxa de timbru, onorariul execuțional pentru notificare și onorariul avocațial.
În motivare, creditoarea a arătat că a încheiat cu debitoarea contractul de vânzare-cumpărare nr.115 din 14.09.2012, în baza căruia a livrat către debitoare nutreț combinat pentru găini ouătoare produs de Vitafort Ungaria, pentru fiecare lot de marfă livrat emițând facturile fiscale conform fișei analitice partener anexate cererii. Deși debitoarea și-a asumat obligația de a achita contravaloarea mărfii furnizate într-un termen de 30 de zile (art. 10), debitoarea nu și-a respectat obligația de plată astfel cum s-a convenit pin convenția încheiată. Astfel, la data introducerii acțiunii debitoarea figureaza cu un debit restant de 57.606 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. CJMED1789/08.03.2013 pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1790/08.03.2013 pentru suma de 8.231 lei, factura nr. CJMED1809/26.03.2013, pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1810/26.03.2013 pentru suma de 6.519 lei, factura nr. CJMED1821/05.04.2013, pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1822/05.04.2013 pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1823/05.04.2013 pentru suma de 8.626 lei, factura nr. CJMED1874/08.05.2013 pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1875/08.05.2013 pentru suma de 4.609 lei și factura nr. CJMED1876/08.05.2013 pentru suma de 8.494 lei, creanța fiind certa, lichida si exigibila cf. art. 1013 NCPC raportat la art. 1516 NCC și art. 1523 alin. 2 litera d) NCC. Creditoarea a mai arătat că principiul forței obligatorii a contractului încheiat leagă părțile contractante, care au obligația de a respecta clauzele contractuale întocmai cum trebuie să se supună și normelor juridice, cf. art. 1270 NCC. În ceea ce privește penalitățile de întârziere acestea sunt datorate în temeiul art. 34 din contract fiind cuantificate penalități de întârziere de la data scadentei si până la data emiterii somației prev. de art. 1014 c.pr.civ. în cuantum de_,68 lei, fiind datorate și în continuare până la achitarea integrală a debitului.
În drept au fost invocate prevederile art. 1013 și urm. NCPC, art. 453 NCPC, art. 1516 NCC și art. 1523 alin. 2 litera d). NCC, art. 1535 NCC.
În susținerea cererii, creditoarea a depus următoarele înscrisuri: contract de vânzare-cumpărare nr.115 din 14.09.2012; fișa analitică partener; copii facturi neachitate - ANEXA 3; copii facturi emise anterior și dovezile de plată aferente (OP și chitanțe); somație înregistrată de SEJ M. și Asociații sub nr. 190N/17.07.2013; copie dovadă de comunicare (f. 8-144).
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 200 de lei (f. 7, 149)
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoare, în calitate de vânzător și debitoare, în calitate de cumpărător s-a încheiat contractul de vânzare – cumpărare nr. 115/14.09.2012 având ca obiect livrarea de produse Vitafort Ungaria (nutreț combinat pentru găini ouătoare), cu obligația vânzătorului de a emite factura fiscala la data expedierii mărfii cu scadenta în termen de 30 de zile de la data recepției mărfii cf. art. 10. Potrivit art. 16 din contract cumpărătorul s-a angajat ca, în cazul unei reclamații calitative/cantitative să anunțe vânzătorul în termen de 24 de ore de la livrare și să achite factura la scadență, sub sancțiunea aplicării unor penalități de întârziere de 0,5% de la data de scadenței si până la achitarea integrală a debitului, cf. art. 34.
În executarea contractului încheiat între părți, creditoarea a emis facturi fiscale, dintre care facturile nr. CJMED1789/08.03.2013 pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1790/08.03.2013 pentru suma de 8.231 lei, factura nr. CJMED1809/26.03.2013, pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1810/26.03.2013 pentru suma de 6.519 lei, factura nr. CJMED1821/05.04.2013, pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1822/05.04.2013 pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1823/05.04.2013 pentru suma de 8.626 lei, factura nr. CJMED1874/08.05.2013 pentru suma de 4.609 lei, factura nr. CJMED1875/08.05.2013 pentru suma de 4.609 lei și factura nr. CJMED1876/08.05.2013 pentru suma de 8.494 lei, în total suma de_ lei, nu au fost achitate.
În drept, potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 1013 C.pr.civ., existența creanței rezultând din contractul încheiat între părți, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor fiscale și scadenta, raportat la dispozițiile art. 10 din contract, creanță principală fiind recunoscuta de către reprezentantul legal al debitoarei, în condițiile art. 1021 alin 1 c.pr.civ
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de către creditoare în temeiul art. 34 din contract si cuantificate la suma de_,58 lei, pentru perioada dintre data scadenței fiecărei facturi în parte si până la data emiterii somației prevăzute de art. 1014 c.pr.civ., respectiv 15.07.2013, instanța reține că acestea sunt datorate în temeiul art. 1535 coroborat cu art. 1270 c.civ, iar creditoarea, prin reprezentantul său convențional a arătat că nu înțelege să renunțe la aceste pretentii. Cât priveste eșalonarea plății debitului solicitata de debitoare, instanța reține că aceasta se poate dispune doar pentru obligatii de plata a cheltuielilor de întreținere, cf. art. 1021 alin 4 c.pr.civ. nu si pentru obligatiile comerciale, pentru care este necesar acordul creditoarei, în cauza creditoarea, prin reprezentantul său convențional, arătând că nu este de acord cu eșalonarea debitului.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., în temeiul art. 1021 c.pr.civ. instanța va admite cererea creditoarei si va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de_ de lei, reprezentând contravaloarea marfurilor livrate in perioada 08.03.2013 – 08.05.2013, suma de_,58 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,5% calculate de la data scadenței fiecărei facturi în parte și pînă la data de 15.07.2013, precum și în continuare, până la achitarea integrală a debitului principal, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Reținând culpa procesuala a debitoarei, în temeiul art.453 C.pr.civ. va obliga pârâta la plata sumei de 1074,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (taxa de timbru, f. 7, 149, cheltuieli de notificare, f. 143, onorariu de avocat f. 144)
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit 1021 alin 5 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Cluj-N., ., nr.153, jud. Cluj, înregistrată la ORC Cluj sub nr. J_, C. RO_, împotriva debitoarei ., cu sediul în Cluj-N., ., ., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI_.
Ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de_ de lei, reprezentând contravaloarea marfurilor livrate in perioada 08.03.2013 – 08.05.2013, suma de_,58 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,5% calculate de la data scadenței fiecărei facturi în parte și pînă la data de 15.07.2013, precum și în continuare, până la achitarea integrală a debitului principal, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1074,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în sedință publică, azi, 01.10.2013.
PRESEDINTEGREFIER
A. PAVELESCUCHIRA I.
Red.A.P./ 4 ex./27.11.2013
Dact.A.M.F./21.11.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
