Somaţie de plată. Hotărâre din 11-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 2734/211/2013
ROMÂN I A
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 4692/2013
Ședința publică din: 11 martie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
Grefier: A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditorul C. T. și pe debitoarea . SRL, având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, din partea creditorului, un set de înscrisuri (f.19-21).
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub Dosar nr. 04.02.2013 creditorul C. T., domiciliat în 1195 Budapesta, ., ., Ungaria și sediul procesual ales în Cluj-N., .. 231-233, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea: S.C. B&B C. S.R.L., cu sediul social Florești, .. 225, jud. Cluj, a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, pe calea somației de plată, să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2.376,11 lei, reprezentând creanță rezultată în temeiul facturilor fiscale: Facturii fiscale nr. 1260/21,05.2010, în sumă totală de 944,15 lei TVA inclus; Facturii fiscale nr.1259/21.05.2010, în sumă totală de 491,95 lei TVA inclus; Facturii fiscale nr. 1104/23.04.2010, în sumă totală de 491,95 lei TVA inclus; de asemenea obligarea debitoarei la plata dobânzii legale aplicabilă in materie civilă, de la data scadenței obligației de plată și până la data efectivă a plații.
Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale de emitere a somației de plată creditorul C. T. a arătat că el este titular al creanței în sumă totală de 2.376,11 lei, în temeiul contractului de cesiune de creanță pe care el, în calitate de creditor cesionar l-a încheiat cu .., în calitate de Cedent, la data 18.10.2012, notificarea cesiunii de creanță fiind tăcută conform documentului anexat, prin poștă la adresa sediului social așa cum rezultă aceasta din datele furnizate la zi de către ORC Cluj. Precizează că, cesiunea de creanță a fost făcută publică, așadar opozabilă terților, prin înscrierea contractului încheiat la 18.10.2012 în Arhiva de Garanții Reale Mobiliare, conform avizului de înscriere nr. 2012-_-ESW / 26.10.2012, ora 13:56:32. În temeiul Contractului de cesiune de creanță/18.10.2012, obligația de plată pe care debitorul cedat S.C. B&B C. S.R.L. o avea față de societatea cedent .., a fost cesionată de către cedent în favoarea creditorului cesionar.
În drept, creditorul a invocat dispoz. O.U.G. nr. 119/2007, art. 1566 și urm. Codul Civil, art. 1580 și urm. Codul Civil.
In probațiune: a anexat înscrisuri: Contract cesiune de creanță din 18.10.2012; Dovada comunicării privind notificarea cesiunii de creanță; Notificarea cesiunii de creanță/26.10.2012; Avizului de înscriere nr. 2012-_-ESW/26.10.2012 Facturii fiscale nr. 1260/21,05.2010, în sumă totală de 944,15 lei TVA inclus; Facturii fiscale nr. 1259/21.05.2010, în sumă totală de 491,95 lei TVA inclus; Facturii fiscale nr. 1104/23.04.2010, în sumă totală de 491,95 lei TVA inclus;
Debitoarea nu a formulat întâmpinare la cererea creditoarei și nu si-a delegat reprezentant în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cerere.
Verificându-și din oficiu competența, conform art. 5 alin.4 din O.U.G. nr. 119/2007 instanța a constatat că este competentă material și teritorial potrivit dispozițiilor art. 1 raportat la art.2 pct.1 lit.a C.proc.civ și potrivit dispozițiilor art. 10 pct. 4 raportat la art. 12 C.proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit dispozițiilor art. 46 Cod . probează cu acte autentice; acte sub semnătura privată; facturi acceptate; prin corespondenta; prin telegrame; cu registrele părților; cu martori, de câte ori autoritatea judecătorească ar crede ca trebuie sa admită proba testimoniala și aceasta chiar în cazurile prevăzute de art. 1191 din codul civil; prin orice alte mijloace de proba admise de legea civilă”, iar potrivit art. 2 din OUG 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, prezenta ordonanță de urgență se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte comerciale.
Conform art. 10 alin. 1 din OUG 119/2007 în cazul în care, ca urmare a verificării cererii pe baza înscrisurilor depuse, a declarațiilor părților, precum și a celorlalte probe administrate, constată că cererea este întemeiată, instanța emite o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosar, între debitoarea S.C. B&B C. S.R.L. și numita . s-au derulat relații comerciale în temeiul cărora aceasta din urmă a furnizat către debitoare mărfuri conform facturilor fiscale anexate cauzei în valoare totală de 2.376,11 lei, valoare neachitata pana in prezent.
Ulterior, în temeiul contractului de cesiune de creanță pe care reclamantul, în calitate de creditor cesionar l-a încheiat cu .., în calitate de Cedent, la data 18.10.2012, - notificarea cesiunii de creanță fiind tăcută conform documentului anexat, prin poștă la adresa sediului social așa cum rezultă aceasta din datele furnizate la zi de către ORC Cluj iar cesiunea de creanță a fost făcută publică, așadar opozabilă terților, prin înscrierea contractului încheiat la 18.10.2012 în Arhiva de Garanții Reale Mobiliare, conform avizului de înscriere nr. 2012-_-ESW / 26.10.2012, ora 13:56:32 - obligația de plată pe care debitorul cedat S.C. B&B C. S.R.L. o avea față de societatea cedent .., a fost cesionată de către cedent în favoarea creditorului cesionar.
Avându-se în vedere dovedirea existenței creanței certe, lichide și exigibile constatată prin înscrisurile depuse în probațiune, respectiv factură fiscală nr. 1140/23.04.2010 emisă de către creditoare și însușită de debitoare prin semnătură precum și poziția debitoarei, care nu a delegat un reprezentant în fața instanței și nu a formulat întâmpinare prin care să-și precizeze poziția procesuală în cauză, ceea ce echivalează cu o achiesare deplină față de pretențiile creditoarei, în temeiul art. 10 din OUG 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, va admite doar în parte ca întemeiată cererea creditorului și va dispune prin ordonanță somarea debitoarei la plata sumei de 940,01 lei reprezentând contravaloarea facturii neachitate anterior menționate.
Astfel, cu privire la facturile fiscale nr. 1260/21,05.2010, în sumă totală de 944,15 lei TVA inclus și nr.1259/21.05.2010, în sumă totală de 491,95 lei TVA inclus, instanța reține fără echivoc faptul că acestea nu au fost semnate de debitoare pentru acceptare la plată.
Or, conform prevederilor art. 2 OUG 119/2007 procedura Ordonantei de plata se aplica cu privire la creantele certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale: creanta este certa potrivit art. 379 alin 3 Cod pr. civila cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul; se observa in sensul art. 46 Cod . inscrisurile probatorii – facturi fiscale nr. 1260/21,05.2010 și nr.1259/21.05.2010 - lipseste acceptarea lor de catre parata din prezentul dosar, acestea neprezentand ștampila si nici mentiunea „ acceptat” .
Prin urmare, instanța retine ca facturile nr. 1260/21,05.2010 și nr.1259/21.05.2010 depuse la dosar de catre creditoare, sunt doar un inceput de proba scrisa, conform art.1197 C.civ., astfel incat, pentru a forma convingerea intima a instantei de judecata si a avea valoare probatorie, trebuie coroborate cu alte mijloace de proba in cadrul unui litigiu de drept comun, nefiind indeplinite conditiile impuse de procedura speciala a somatiei de plata.
Astfel, se va aprecia ca in speta reclamantul nu a facut dovada, în ceea ce privește cele două facturi fiscale, a existentei unei obligatii de plata in sarcina debitoarei in sensul existentei unei creante certe, lipsind astfel una din cerintele de admisibilitate a procedurii Ordonantei de plata.
În plus, trebuie observate dispozițiile art. 43 Cod . „datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile” și art. 3 din OG 9/2000 privind nivelul dobânzii legale pentru obligații bănești-aprobată și modificată prin Legea 356/2002 ce prevăd că „dobânda legală se stabilește în materie comercială, la nivelul dobânzii de referință a BNR, la care se adaugă prevederile art. 3 din OUG 119/2007 ce dispune „Creanța constând în plata prețului produce dobânzi după cum urmează:a) în cazul contractelor încheiate între comercianți, potrivit art. 43 din Codul comercial”.
Pe cale de consecință, instanța va dispune obligarea debitoarei și la plata reprezentând dobânda legală datorată societății creditoare pentru întârzierea în executarea obligației de plată, în sumă de 940,01 lei datorată conform facturii fiscale nr. 1140/23.04.2010 și calculată de la data scadenței, și în continuare până la data plății efective și integrale a debitului.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, față de culpa procesuală a acesteia, instanța va dispune obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată către creditorului, în cuantum de 39,3 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite în parte cererea formulată de creditorul C. T., domiciliat în 1195 Budapesta, ., ., Ungaria și sediul procesual ales în Cluj-N., .. 231-233, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea: S.C. B&B C. S.R.L., cu sediul social Florești, .. 225, jud. Cluj, și în consecință:
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditorului, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, a sumei de 940,01 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 1140/23.04.2010, cu dobânda legală aferentă acestei sume calculată de la data scadenței obligației de plată și până la data plății efective a debitului.
Respinge în rest cererea de emitere somație de plată.
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 39,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi 11.03.2013.
P., Grefier,
A. MoșAnca P.
Red./Dact. Am.M.
4 ex./01.07.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Hotărâre din 29-03-2013, Judecătoria... → |
|---|
