Somaţie de plată. Hotărâre din 29-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-03-2013 în dosarul nr. 25009/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 6140/2013
Ședința publică de la 29 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier A. J.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea V. MM în contradictoriu cu debitoarea . având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită și cu debitoarea pentru că prin semnarea citației de la fila 20 din dosar de către reprezentantul convențional al acesteia, societatea debitoare a avut termen în cunoștință pentru procesele ulterioare desfășurate în prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise, rămânând în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.10.2012, sub nr._, creditoarea . contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună somarea debitoarei la plata sumei de 258,40 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către societatea creditoare, somarea debitoarei la plata penalităților de întârziere până la data pronunțării hotărârii, somarea debitoarei la plata cheltuielilor de executare, cu obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, între părți s-au derulat raporturi comerciale constând în livrarea unor produse în favoarea debitoarei.
Cu toate că societatea creditoare și-a îndeplinit în mod corespunzător obligațiile contractuale, debitoarea a refuzat să-și îndeplinească obligația corelativă constând în plata facturilor emise în temeiul serviciilor prestate.
Creanța în litigiu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, având un caracter cert, lichid și exigibil
În drept, O.G.nr. 5/2001.
În probațiune, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar în cuantum de 3 lei (fil.1,16).
La termenul din data de 01.03.2012 (fil. 38), creditoarea și-a precizat acțiunea, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună somarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 953,48 lei precum și la plata cheltuielilor de executare.
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu și-a precizat poziția procesuală.
Aspecte procedurale, la termenul din data de 29.03.2013, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din analiza probelor administrate, instanța constată următoarele:
În fapt, între creditoarea . calitate de furnizor, și debitoarea ., în calitate de beneficiar s-a încheiat contractul de furnizare nr. C11-_/17.11.2011, având ca obiect efectuarea unor produse publicitare standardizate, denumite calendar de buzunar (fil. 5-6).
Prin prevederile art. 11 din cuprinsul contractului, părțile au prevăzut faptul că neachitarea la termen a oricărei plăți, fie integrală fie parțială, obligă beneficiarul la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1% pe fiecare zi de întârziere din valoarea plății neefectuată la termen.
În temeiul raporturilor comerciale derulate între părți, creditoarea a emis factura fiscală nr. 211/2.11.2011 în cuantum total de 258,40 lei (fil. 8).
Factura a fost achitată de către debitoare pe parcursul procedurilor derulate în prezenta cauză, prin ordinul de plată nr._/04.12.2012 (fil. 25).
În drept, potrivit art.1535 alin. 1 Noul C.Civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți. Raportând aceste prevederi legale la speța analizată, instanța va soma debitoarea la plata penalităților de întârziere în cuantum de 953,48 lei, calculate conform tabelului de la fila 37 din dosar, de la data scadenței facturii nr. 211/2.11.2011 până la data achitării integrale a debitului, respectiv 03.12.2012.
Referitor la petitul accesoriu constând în acordarea cheltuielilor de executare, instanța reține faptul că potrivit art. 371 indice 7 alin. 2, 3 din C.Pr.Civ., cheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, ele stabilindu-se de către executorul judecătoresc, prin proces verbal, în faza de executare silită. Față de considerentele care preced, instanța va respinge petitul accesoriu al cererii, ca fiind neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite în parte cererea, astfel cu a fost formulată și precizată, de creditoarea . sediul în loc. Cluj-N., .. 16/21, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în loc. Band, jud. M., ., și în consecință:
Somează debitoarea la plata penalităților de întârziere în cuantum de 953,48 lei, calculate pentru perioada 01.12._12.
Respinge petitul privind somarea debitoarei la plata cheltuielilor de executare, ca fiind neîntemeiat.
Fixează un termen de 10 zile de la data comunicării pentru efectuarea plății de către debitor.
Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi 29.03.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
T. C. J. A.
red/Dact. 4 ex. TC/15._
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 6171/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
