Somaţie de plată. Hotărâre din 16-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 26534/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 677/2013
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. I.
Grefier E. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe creditoarea . și pe debitor ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că societatea creditoare a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri.
Instanța constată că debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, în temeiul art.167 alin.1 C.pr.civ., și nefiind alte cereri de formulat, ori probe de administrat, în temeiul art.150 C.pr.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare asupra actelor de la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:
Prin cererea înregistrată la data de 14 noiembrie 2012 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige debitoarea la plata sumei de 2496,86 lei reprezentând: 2000 lei reprezentând rest de plată factura AR-_ semnată și acceptată, contravaloare a serviciilor publicitare și TVA aferent, 496,86 lei cu titlu de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, sumă compusă din: 343,72 lei-penalități de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012; 11,14 lei-penalități de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012; 142 lei penalități de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei, de asemenea plata de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța restantă de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N. și până la plata efectivă a datoriei de către societatea debitoare. În același context solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu această acțiune, și anume taxele judiciare de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar.
În motivarea cererii, s-a precizat că în fapt, la data de 16.01.2012 societatea creditoare a încheiat cu pârâta, societatea debitoare, contractul de publicitate nr. 06 având ca obiect publicarea inseratului publicitar al societății debitoare în harta de perete a municipiului Hunedoara. Conform art. 3 din contract plata prețului urma să fie efectuată eșalonat, în 2 rate egale, prima în termen de 15 zile de la emiterea facturii și a doua rată în termen de 75 de zile de la emiterea facturii, sume pentru care prestatorul urma să emită o singură factură la apariția hărții.
Factura a fost emisă în data de 11.04.2012, având scadența pentru prima rată în data de 26.04.2012, fiind primită și acceptată de către societatea debitoare.
Deși debitoarea avea obligația de a achita debitul conform facturii din 11.04.2012 în termen de 15 zile, respectiv 75 de zile, aceasta a efectuat doar o plată în două tranșe: 500 lei în data 31.08.2012 și 228 lei în data de 05.09.2012, rămânând un rest de plată de 2000 lei.
Lipsa unei opoziții de plată sau a unei contestări a caracteristicelor înseratului, ori a unor plângeri referitoarea la calitatea sau cantitatea, reprezintă dovada existenței neîndoielnice a creanței noastre, a caracterului cert al acesteia. Prin ajungerea la scadență a facturii și mai mult, depășirea cu mult a termenului de plată, creanța a devenit exigibilă, iar cuantumul precis determinat al creanței asigură îndeplinirea condiției de creanță lichidă. În consecință, sunt îndeplinite condițiile cerute de OUG 119/2007 în vederea emiterii unei ordonanțe de plată în favoarea societății creditoare.
Calculul penalităților: Întru-cât societatea debitoarea nu a achitat rata în termen de 15 zile de la emiterea facturii, subscrisa a procedat la calcularea penalităților de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012, a penalităților de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012, și în continuare a penalităților de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei (conform tabelului de calcul atașat).
Calculul mai sus menționat se întemeiază pe prevederile contractuale, respectiv art. 3 din contract, care stipulează că neplata la termenele stabilite „atrage penalități de întârziere în cuantum de 0,1%pe zi întârziere”, iar „în situația în care beneficiara (societatea creditoare în speță) nu achită la scadența cuvenită una din rate, întreaga sumă rămasă de achitat devine imediat scadenta (de la data la care a devenit scadentă ultima rată neachitată), cu consecința aplicării penalităților de întârziere la totalul sumei neachitate”.
Așa cum rezultă din documentele anexate la dosar, societatea debitoare a încheiat un contract cu societatea creditoare, a dat bunul de tipar, a semnat și ștampilat factura de plată și avizul de însoțire al acesteia, recunoscând astfel creanța, factura în cauză a devenit scadentă în data de 26.04.2012, înseratul publicitar a fost publicat, harta a fost recepționată de către reprezentanții Municipiului Hunedoara în data de 10.04.2012, astfel că această creanță este certă, lichidă și exigibilă.
În baza art. 4 din Contract societatea debitoare s-a declarat de acord cu prețurile stipulate și detaliate în contract, precum și cu termenii contractuali menționați în „Condițiile de afaceri privind domeniul publicitar ale societății .” de pe verso-ul contractului. Conform art. 4 lit. a din aceste Condiții de afaceri privind domeniul publicitar al societății ., „locul execuției comenzii și competența jurisdicțională aparține instanțelor competente din Cluj-N.. Contractul este guvernat de legea română”.
Potrivit OUG nr. 119 din2007 și în conformitate cu documentele depuse la dosar rezultă caracterul cert, lichid și exigibil al creanței.
În drept, prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 119/2007, codul de procedură civilă și Codul Civil.
In probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Acțiunea civilă de față a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, la data de 16.01.2012 creditoarea a încheiat cu pârâta debitoare, contractul de publicitate nr. 06 având ca obiect publicarea inseratului publicitar al societății debitoare în harta de perete a municipiului Hunedoara. Conform art. 3 din contract plata prețului urma să fie efectuată eșalonat, în 2 rate egale, prima în termen de 15 zile de la emiterea facturii și a doua rată în termen de 75 de zile de la emiterea facturii, sume pentru care prestatorul urma să emită o singură factură la apariția hărții.
Factura a fost emisă în data de 11.04.2012, având scadența pentru prima rată în data de 26.04.2012, fiind primită și acceptată de către societatea debitoare.
Deși debitoarea avea obligația de a achita debitul conform facturii din 11.04.2012 în termen de 15 zile, respectiv 75 de zile, aceasta a efectuat doar o plată în două tranșe: 500 lei în data 31.08.2012 și 228 lei în data de 05.09.2012, rămânând un rest de plată de 2000 lei.
Lipsa unei opoziții de plată sau a unei contestări a caracteristicelor înseratului, ori a unor plângeri referitoarea la calitatea sau cantitatea, reprezintă dovada existenței neîndoielnice a creanței noastre, a caracterului cert al acesteia. Prin ajungerea la scadență a facturii și mai mult, depășirea cu mult a termenului de plată, creanța a devenit exigibilă, iar cuantumul precis determinat al creanței asigură îndeplinirea condiției de creanță lichidă. În consecință, sunt îndeplinite condițiile cerute de OUG 119/2007 în vederea emiterii unei ordonanțe de plată în favoarea societății creditoare.
Întrucât societatea debitoare nu a achitat rata în termen de 15 zile de la emiterea facturii, s-a procedat la calcularea penalităților de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012, a penalităților de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012, și în continuare a penalităților de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei (conform tabelului de calcul atașat).
Calculul mai sus menționat se întemeiază pe prevederile contractuale, respectiv art. 3 din contract, care stipulează că neplata la termenele stabilite „atrage penalități de întârziere în cuantum de 0,1%pe zi întârziere”, iar „în situația în care beneficiara (societatea creditoare în speță) nu achită la scadența cuvenită una din rate, întreaga sumă rămasă de achitat devine imediat scadenta (de la data la care a devenit scadentă ultima rată neachitată), cu consecința aplicării penalităților de întârziere la totalul sumei neachitate”.
Așa cum rezultă din documentele anexate la dosar, societatea debitoare a încheiat un contract cu societatea creditoare, a dat bunul de tipar, a semnat și ștampilat factura de plată și avizul de însoțire al acesteia, recunoscând astfel creanța, factura în cauză a devenit scadentă în data de 26.04.2012, înseratul publicitar a fost publicat, harta a fost recepționată de către reprezentanții Municipiului Hunedoara în data de 10.04.2012, astfel că această creanță este certă, lichidă și exigibilă.
În baza art. 4 din Contract societatea debitoare s-a declarat de acord cu prețurile stipulate și detaliate în contract, precum și cu termenii contractuali menționați în „Condițiile de afaceri privind domeniul publicitar ale societății .” de pe verso-ul contractului. Conform art. 4 lit. a din aceste Condiții de afaceri privind domeniul publicitar al societății ., „locul execuției comenzii și competența jurisdicțională aparține instanțelor competente din Cluj-N.. Contractul este guvernat de legea română”.
În cuprinsul facturilor se prevede termenul de plată a mărfii livrate, pe care debitoarea nu a înțeles să îl respecte.
Deși pârâta debitoare a fost legal citată, aceasta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a contestat în nici un alt mod concret existența și întinderea creanței pretinse de către reclamantă.
Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ., constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 2496,86 lei reprezentând: 2000 lei reprezentând rest de plată factura AR-_ semnată și acceptată, contravaloare a serviciilor publicitare și TVA aferent, 496,86 lei cu titlu de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, sumă compusă din: 343,72 lei-penalități de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012; 11,14 lei-penalități de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012; 142 lei penalități de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei, de asemenea plata de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța restantă de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N. și până la plata efectivă a datoriei de către societatea debitoare.
În ce privește pretențiile accesorii, care se referă la obligarea pârâtei debitoare și la plata penalităților de întârziere aferente debitului principal, instanța apreciază că acestea sunt fondate, ele fiind convenite de părți în cuprinsul facturilor.
Întrucât pârâta nu a achitat prețul produselor livrate, în cauză devin incidente dispozițiile art. 43 din C. . datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobânzi de drept din ziua când devin exigibile. În temeiul acestor dispoziții legale, în toate cazurile în care beneficiarul întârzie plata prețului, este sancționat de drept cu dobânzi, care se datorează de la data scadenței și până la plata prețului, chiar și în situația în care, între părțile raportului juridic, nu s-a încheiat un contract în formă scrisă, fără a fi necesară o punere în întârziere formală, în speță fiind vorba despre penalitățile contractuale convenite.
În consecință, aceasta va fi obligată la plata sumelor de 2496,86 lei reprezentând: 2000 lei reprezentând rest de plată factura AR-_ semnată și acceptată, contravaloare a serviciilor publicitare și TVA aferent, 496,86 lei cu titlu de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, sumă compusă din: 343,72 lei-penalități de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012; 11,14 lei-penalități de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012; 142 lei penalități de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei, de asemenea plata de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța restantă de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N. și până la plata efectivă a datoriei de către societatea debitoare.
Conform art. 2 alin.1 din OUG nr.119/2007, procedura somației de plată, se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un înscris însușit de părți prin semnătură.
Potrivit art. 9 alin.1, sub sancțiunea decăderii, debitorul poate contesta creanța prin întâmpinare, ceea ce nu s-a întâmplat în speță.
Procedând la verificarea pretențiilor creditoarei, în acord cu dispozițiile art.10 alin.1 din OUG nr.119/2007, instanța constată că acestea sunt întemeiate, că cererea respectă cerințele art. 2 și 6 din acest act normativ special, rațiune pentru care apreciază că se impune admiterea cererii de față.
Deoarece atât factura de livrare servicii, cât și contractul aferent cuprind datele de identificare ale pârâtului, au fost însușite și semnate de acesta, in cauză sunt aplicabile disp. art. 969 C.civ.: conform cărora„ Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante”.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile legale (art. 969 C.civ., art.1361 C.civ., art.1363 C.-civ., art.43 C.. îi reveneau, neachitând prețul serviciilor achiziționate și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.
Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ., constată că creditoarea a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 2496,86 lei reprezentând: 2000 lei reprezentând rest de plată factura AR-_ semnată și acceptată, contravaloare a serviciilor publicitare și TVA aferent, 496,86 lei cu titlu de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, sumă compusă din: 343,72 lei-penalități de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012; 11,14 lei-penalități de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012; 142 lei penalități de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei, de asemenea plata de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța restantă de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N. și până la plata efectivă a datoriei de către societatea debitoare.
Deși pârâtul debitor a fost legal citat, acesta nu s-a prezentat în fața instanței, nu a depus întâmpinare și nu a contestat în nici un alt mod existența și întinderea creanței pretinse de către reclamant, aspect apreciat de instanță ca o recunoaștere a pretențiilor deduse judecății, potrivit dispozițiilor art.7 alin.4 teza finală din OUG nr.119/2007.
In temeiul art. 274 C. proc. civ., pârâta-debitoare va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 39,3 Ron, reprezentând taxa judiciară de timbru în valoare de 39 Ron, timbru judiciar în cuantum de 0,3 Ron.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta-creditoare . cu sediul social in Cluj-N., ., jud. Cluj, având nr. de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J/_, C.: RO_,, in contradictoriu cu pârâta-debitoare . cu sediul in Hunedoara, .. 17, jud. Hunedoara înregistrata la ORC sub nr. ._, CUI RO_ și în consecință:
Somează pârâta-debitoare sa plătească reclamantei-creditoare, în termen de 10 zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 2496,86 lei reprezentând: 2000 lei reprezentând rest de plată factura AR-_ semnată și acceptată, contravaloare a serviciilor publicitare și TVA aferent, 496,86 lei cu titlu de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, sumă compusă din: 343,72 lei-penalități de întârziere aferente debitului total de 2728 lei calculate de la data scadenței și până la plata parțială de 500 lei, 31.08.2012; 11,14 lei-penalități de întârziere aferente restului de debit de 2228 lei calculate de la data primei plăți parțiale și până la data plății sumei de 228 lei, 05.09.2012; 142 lei penalități de întârziere aferente restului de debit de 2000 lei calculate de la data plății parțiale cu nr. 2 și până la data înregistrării prezentei, de asemenea plata de penalități de întârziere datorate în temeiul contractului de publicitate încheiat între debitoare și societatea creditoare, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța restantă de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N. și până la plata efectivă a datoriei de către societatea debitoare.
Obligă pârâta-debitoare la plata sumei de 39,3 Ron, cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea reclamantei creditoare.
Cu drept de a formula acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, de către pârâta - debitoare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2013.
JUDECATOR GREFIER
S. I. E. M.
Red/ SI/dact SI/ 18.02.2013/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria... → |
|---|
