Somaţie de plată. Hotărâre din 16-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 27357/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR CIVIL NR._
ORDONANȚA CIVILĂ nr. 659/2013
Ședința Publică din 16 ianuarie 2013
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: S. F. C.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . și Mese SRL, având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 07.01.2013 creditoarea a depus diferența de 1,2 lei timbre judiciare, acțiunea fiind legal timbrată.
Instanța încuviințează, in temeiul articolului 167 Cod procedura civila înscrisurile depuse la dosar, constata încheiată faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată că prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 21.11.2012 înregistrată sub nr. de dosar_, creditoarea S.C. K. K. S.R.L. a solicitat instanței în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. DE S. ȘI MESE S.R.L. somarea acesteia pe calea procedurii prevăzute de OUG nr.119/2007 la achitarea sumei de 798,41 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._ din 03.07.2012 și la plata dobânzii legale calculate până la data plății.
În motivare, creditoarea a arătat că între părți s-au derulat relații comerciale sub forma prestărilor de servicii-reparații echipamente industriale. La data de 29.06.2012 la solicitarea telefonică a reprezentantului debitoarei, a efectuat un reprezentant al creditoarei o lucrare evidențiată în comanda service nr.5179/29.06.2012, semnată atât de executant, cât și de beneficiar. După efectuarea lucrărilor s-a emis factura fiscală nr._/03.07.2012 în valoare de 798,41 lei, expediată prin poștă debitoarei la data de 10.07.2012. Ca atare, creditoarea a invocat existența unei creanțe certe, confirmată de semnarea comenzii de service, existența unei creanțe lichide și exigibile în termen de 14 zile de la emiterea facturii.
În drept s-a invocat OUG nr.119/2007. A solicitat judecarea și în lipsă conform art.242 alin.2 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 1,5 lei timbru judiciar.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat prin reprezentant în fața instanței.
În probațiune instanța a încuviințat proba cu înscrisuri.
Analizând cererea și înscrisurile anexate instanța reține următoarele:
Înscrisurile depuse la dosarul cauzei confirmă caracterul cert al obligației de plată a sumei de 798,41 lei de către debitoare, reprezentând contravaloare servicii conform comenzii service nr.5179/29.06.2012 semnată de creditoare și debitoare, în baza căreia s-a emis factura fiscală nr._/03.07.2012 comunicată debitoarei la data de 10.07.2012 (f.7-9)
Debitoarea nu a contestat cuantumul debitului, ceea ce echivalează cu o recunoaștere a acestuia conform art.7 alin.4 din OUG nr.119/2007.
Verificând condițiile prevăzute de OUG nr.119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte între profesioniști astfel cum a fost modificată și completată, instanța reține că procedura se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte încheiate între profesioniști.
Din probele existente la dosar, instanța a constatat că există o creanță certă, ea derivă dintr-un contract încheiat între profesioniști, iar aceasta este lichidă și exigibilă anterior introducerii prezentei cereri.
Este justificată și cererea creditoarei privind plata dobânzii legale aferente debitului principal datorat, începând cu data scadenței și până la data plății debitului, conform art. 3 alin.1 lit. a din OUG nr.119/2007 coroborat cu art. 1489 alin.1 N.civ civ.
În concluzie, constatând că sunt întrunite condițiile prevăzute de OUG nr.119/2007, în temeiul art. 10, art. 2, art. 3 din acest act normativ, instanța va admite cererea creditoarei și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de suma de 798,41 lei, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/03.07.2012 și va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile și dobânda legală calculată de la data scadneței facturii fiscale și până la plata efectivă a debitului pricipal.
Referitor la cheltuielile de judecată, în temeiul art. 274 C.pr.civ raportat la principiul disponibilității care guvernează procesul civil, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C.K. K. S.R.L. cu sediul procesual ales în București, ..179, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr.J_, CUI_, prin reprezentant legal director general G. R. în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. DE S. ȘI MESE S.R.L. cu sediul în Cluj-N., Calea Florești, nr.1, jud.Cluj, înregistrată la ORC sub nr. J_, C. RO_, prin reprezentat legal și în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 798,41 lei, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/03.07.2012.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe dobânda legală calculată de la data scadenței facturii fiscale și până la plata efectivă a debitului principal.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 ianuarie 2013.
JUDECATOR,GREFIER,
S. F. C.O. C. E.
Red./Dact./SFC./17.01.2013 /4x
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7404/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4554/2013.... → |
|---|
