Somaţie de plată. Hotărâre din 16-04-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 4957/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
ORDONANTA CIVILA NR. 6932/2013
Sedința publică din data de 16 aprilie 2013
Instanta compusa din:
P.: D. V. P.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea . impotriva debitoarei ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut in cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la sfârșitul ședinței de judecată conform art.104(13) din Hot.387/2005.
La apelul realizat la sfârșitul ședinței de judecată, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța, in temeiul art. 167 C.pr.civ. incuviințează proba cu inscrisurile depuse la dosar și constatând că s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă și că nu este necesară administrarea de alte probe, declară inchisă cercetarea judecătorească și reține cauza in pronunțare.
INSTANTA
Deliberând:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. de mai sus reclamanta . a solicitat emiterea unei somatii de plată împotriva pârâtei . pentru suma de 3189,37 lei reprezentând rest din contravaloare facturi nr. 2292/24.02.2012, 2304/27.02.2012, 2336/06.03.2012, 2348/07.03.2012, 2374/12.03.2012,2409/16.03.2012 si dobânda legala aferenta calculată de la data scadentei debitului până la plata integrala; cu cheltuieli de judecată.
În fapt sa arătat că între părți s-au derulat raporturi comerciale concretizate in livrare de produse de către reclamanta, sens in care s-au emis facturile fiscale nr. 2292/24.02.2012, 2304/27.02.2012, 2336/06.03.2012, 2348/07.03.2012, 2374/12.03.2012,2409/16.03.2012, acceptate la plată de pârâta, dar neachitate până în prezent. Din totalul facturilor in cuantum de 3288,99 lei, debitorul a achitat parțial din factura 2292, astfel că a rămas un rest de plată in sumă de 3189,37 lei. Reclamanta a pretins existența unei creanțe certe, lichide si exigibile.
În drept s-au invocat dispozițiile OG nr. 5/2001, art. 43 C...civ.
În probațiune s-au anexat înscrisuri.
Pârâta, legal citată nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale constând în livrarea de către creditoare a unor produse către debitoare, sens în care s-au emis facturile fiscale nr. 2292/24.02.2012, 2304/27.02.2012, 2336/06.03.2012, 2348/07.03.2012, 2374/12.03.2012,2409/16.03.2012, în valoare totală de 3289,37 lei, care au fost acceptate la plata de reprezentanții debitoarei prin semnarea acestora.
Instanța mai retine ca, astfel cum reiese din extrasul de cont depus de reclamantă (f. 13) parata a achitat pana la momentul promovării prezentei acțiuni, o parte din factura fiscala nr. 2292/2012 astfel că debitul rămas la data promovării cererii era în cuantum de 3189,37 lei.
În drept, potrivit art.1 din OG 5/2001 „procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau alte prestații.”
În speță, instanța constată că obligația pârâtei-debitoare de a plăti o sumă de bani reiese din facturile fiscale anexate, acceptata la plata. Totodată, obligația susmenționată este corelativă unei creanțe certe, lichide și exigibile ce aparține reclamantei-creditoare.
Astfel, creanța este certă întrucât existența ei rezultă neîndoielnic din facturile acceptate de debitoare prin semnătură și ștampilă, este lichidă deoarece cuantumul său este determinat și este scadentă.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 1 alin. 1 din OG 5/2001 și art. 6 alin. 2 din OG 5/2001, instanța urmează să admită cererea creditoarei și să someze debitoarea la plata sumei de 3189,37 lei în 10 zile de la comunicare.
În ceea ce privește solicitarea creditoarei de plată a dobânzii legale, instanța o va admite, deoarece facturile fiscale anexate demonstrează ca intre parți s-a încheiat un contract de vânzare-cumpărare comercială. Deoarece este vorba de obligații asumate intreprofesoniști, potrivit art. 1523 Cod civil, acestea sunt purtătoare de dobânzi care curg de drept de la data scadenței.
În temeiul art. 274 al. 1 C.pr.civ. instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind emiterea ordonanței de somație de plată formulată de creditoarea ..R.L.cu sediul procesual ales in Bucuresti, Preciziei Business Center, . .- . contradictoriu cu debitoarea ..R.L. cu sediul in Cluj-N. . . jud. Cluj.
Ordona debitoarei sa plătească creditoarei suma de 3189,37 lei reprezentând contravaloare produse și dobânda legală aferentă de la data scadenței fiecărei facturi până la plata integrală a debitului, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței.
Obligă debitoarea sa plătească creditoarei suma de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicarea ordonanței.
Pronunțată in ședință publică azi, 16.04.2013.
JUDECĂTOR:GREFIER:
D.-V. PopoviciEdith S.
Red-dact. DVP 03.06.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6447/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 7871/2013.... → |
|---|
