Somaţie de plată. Hotărâre din 18-02-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 685/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚĂ CIVILĂ Nr. 3201/2013
Ședința publică de la 18 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. T. SOMEȘUL S.A. și pe debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe, creditorul . l-a chemat în judecată pe debitorul .. Creditorul a solicitat instanței să dispună emiterea unei somații de plată împotriva debitorului cu privire la suma de_,59 lei. Creditorul a arătat că această sumă reprezintă contravaloarea facturii emisă de către creditor și neachitată de către debitor. Creditorul a mai solicitat penalități de întârziere de 1753,01 lei.
Cererea a fost întemeiată pe OUG nr. 119/2007.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar: contractul nr. 42/8.11.2012 încheiat între părți, factura nr._/12.10.2012.
Deși legal citat, debitorul nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată pentru a-și formula probe în apărare, astfel încât nu a contestat debitul solicitat.
Analizând înscrisurile atașate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Din factura depusă la dosarul cauzei emisă în baza contractului nr. 42/8.11.2012, înscrisuri acceptate de către debitor prin semnătură și ștampilă, rezultă că împotriva debitorului creditorul are o creanță de_,59 lei, reprezentând contravaloarea acestei facturi.
Această concluzie este susținută și de faptul că debitorul nu a depus întâmpinare și nu a contestat debitul solicitat, aspect pe care, în baza art. 7 alin. 4 din OUG nr. 119/2007 instanța îl interpretează ca pe o recunoaștere a pretențiilor creditorului. Creanța creditorului este certă (existența ei rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei), lichidă (cuantumul ei este determinat), exigibilă (fiind împlinit termenul de plată al facturilor fiscale) și rezultată dintr-un contract comercial.
Sunt, prin urmare, îndeplinite condițiile necesare pentru emiterea unei ordonanțe de plată prevăzute de art. 2 alin. 1 și de art. 10 alin. 1 din OUG nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale.
La această sumă, debitorul datorează penalități de întârziere, după cum se prevede în contractul încheiat între părți, în cuantum total de 1753,01 lei. Cuantumul și modul de calcul al penalităților nu au fost contestate de către debitor.
Prin urmare în temeiul art. 2, art. 10 alin. 1 din OUG nr. 119/2007, art. 969, art. 1073 și art. 1066 C. civ. și art. 43 Cod comercial, instanța va admite cererea creditorului.
În baza art. 274 C. pr. civ instanța îl va obliga pe debitor la plata către creditor a contravalorii taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în ., jud. Cluj.
Obligă debitoarea să achite creditoarei, în 10 zile de la comunicare: 18.849,59 lei contravaloare facturi, 1.753,01 lei penalități de întârziere, de 18,85 lei/zi, calculate de la data scadenței, până la data înregistrării cererii, 14.01.2013, ce se vor calcula și pentru viitor, începând cu 15.01.2013 până la achitarea efectivă, precum și suma de 42 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept pentru debitor de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 februarie 2013 .
JUDECATOR, GREFIER,
C. M. C. N. E. N.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2013-02-27
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1739/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 18-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
