Somaţie de plată. Încheierea nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-07-2013 în dosarul nr. 13413/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 23 iulie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: ȘOIMIȚA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. S. & F. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. B. A. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se prezintă reprezentanta creditoarei consilier juridic P. S., lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
În temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 94 C.pr.civ., art. 113 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ. și art. 1015 C.pr.civ. constată că instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C.pr.civ. instanța apreciază că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen de judecată.
Reprezentanta creditoarei că ulterior înregistrării cererii de chemare în judecată debitoarea a achitat debitul restant, o parte fiind achitată în data de 19.07.2013, 22.07.2013, iar diferența de 3088,20 lei fiind achitată în cursul dimineții de astăzi motiv pentru care solicită în baza art. 1019 alin. 1 C.pr.civ. să se ia act de faptul că debitoarea a achitat debitul. În ceea ce privește petitul privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de jduecată arată că renunță la acesta.
Instanța, art. 394 și art. 395 C.pr.civ.,constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 07.06.2013 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, creditoarea S.C. S. & F. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. B. A. S.R.L., emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 3.443,2 lei reprezentând debit restant, suma de 777,23 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii și în continuare, în cuantum de 0,1% pe zi până la achitarea integrală a debitului. Totodată creditoarea a solicitat cheltuieli de judecată și judecarea în lipsă.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între subscrisa și debitoare s-a încheiat un contract de publicitate în temeiul căruia a fost emisă factura fiscală depusă la dosar care însă a rămas neachitată, deși creditoarea și-a îndeplinit obligațiile contractuale.
De asemenea se precizează că părțile au convenit ca în situația neplății sumei datorate la termen, debitoarea să fie obligată să suporte plata unei dobânzi contractuale în cuantum de 0,1%/zi de întârziere, împrejurare consemnată în contractul încheiat de părți.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013-1024 C.pr.civ.
În dovedirea cererii s-au depus următoarele înscrisuri: contract (f. 7), factură fiscală și aviz de însoțire a mărfii (f. 11, 12), alte înscrisuri considerate relevante (f. 13-21).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar (f. 1, 6).
Debitoarea deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.
În ședința publică din data de 23.07.2013, creditoarea a precizat că debitoarea a achitat debitul restant sens în care a solicitat instanței să procedeze în consecință.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține că, prezenta cerere se întemeiază pe dispozițiile art. 1013 – art. 1024 C.pr.civ., act normativ aplicabil în speță, raportat la prevederile art. 1013 alin. 1 C.pr.civ.
Având în vedere că, potrivit art. 1019 alin. 1 C.pr.civ., în cazul în care creditorul declară că a primit plata sumei datorate, instanța ia act de această împrejurare printr-o încheiere definitivă, prin care se dispune închiderea dosarului, și că, în fapt, la data de 23.07.2013, creditoarea S.C. S. & F. S.R.L. a depus la dosarul cauzei înscrisuri din care rezultă faptul că debitoarea S.C. B. A. S.R.L. a achitat integral datoria față de aceasta, și astfel a indicat expres că nu mai are nicio pretenție împotriva debitoarei, instanța va proceda în consecință, aplicând dispozițiile speciale din această materie, conform celor arătate mai sus, urmând să ia act de declarația creditoarei că a primit plata sumei datorate de către debitoare, dispunând închiderea dosarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de declarația creditoarei S.C. S. & F. S.R.L. cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj că a primit plata sumei datorate de debitoarea S.C. B. A. S.R.L. cu sediul în loc. Negrești-Oaș, oraș Negrești-Oaș, ./O, jud. Satu-M., și în consecință:
Dispune închiderea dosarului_ al Judecătoriei Cluj-N..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 iulie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
ȘOIMIȚA-B. TRIFANCARMEN O.
Fiind în C.O. semnează Grefier Șef Secție
Red.Dact/S.B.T./C.O./4 ex/23.08.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7236/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
