Somaţie de plată. Încheierea nr. 5817/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5817/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 3584/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVLĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 5817/2013
Ședința publică din 26.03.2013
Completul constituit din:
JUDECĂTOR: I. G.
GREFIER: A. M.-F.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea . SRL, împotriva debitorului ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța constată că în data de 26.03.2013, s-a depus, prin serviciul registratură, de către creditore un înscris prin care arată că renunță la judecată, conform art.246 alin.2 C. proc. civilă.
În temeiul art. 150 C.pr.civ., constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect pretenții, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.02.2013 pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, creditoarea . SRL a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., emiterea unei ordonanțe față de debitoare prin care acesta să fie obligată la plata sumei de 434 lei, reprezentând preț neachitat, precum și obligarea acesteia la plata dobânzii legale, cu cheltuieli de judecată..
În drept s-au invocat dispozițiile OUG nr.119/2007.
La data de 12.02.2013,, creditoarea a formulat o cerere de renunțare la judecată, prin care a solicitat instanței ca în baza art.246 C. civil să ia act de renunțarea la judecată.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Instanța, față de cererea creditoarei de renunțare la judecată arată că în cauză devin incidente prevederile art.246 C. proc. civilă, care prevăd la alin.1 că reclamantul poate oricând să renunțe la judecată fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă. La aliniatul 2 din același articol se prevede că renunțarea la judecată se constată printr-o încheiere dată fără drept de apel.
Astfel, având în vedere cererea creditoarei de renunțare la judecată (f.13), instanța va constata renunțarea la judecată a creditoarei . SRL în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect plata sumei de 434 lei reprezentând preț neachitat, precum și plata dobânzii legale.
Potrivit dispozițiilor art. 274 din Codul de procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, iar potrivit art. 246 alin.3 se prevede că dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli. Față de aceste prevederi, instanța arată că debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată, motiv pentru care nu va acorda cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a creditoarei . SRL, cu sediul în ., ., jud. Cluj în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj-N., ., . . având ca obiect somație de plată.
Fără cheltuieli de judecată.
Fără drept de apel.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2013
JUDECĂTOR,GREFIER,
I. GAGAADRIANA-M. F.
Red.Dact/I.G./ 4 ex/27.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4378/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
