Somaţie de plată. Sentința nr. 4451/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4451/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 22720/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINTA CIVILA NR. 4451/2013
Ședința publică din data de 6 martie 2013
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
Grefier: M. P.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe creditoarea .., in contradictoriu cu debitorii A. E. M. si M. M. D., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constata ca dezbaterile au avut loc in sedina publica data de 27.02.2013, cand, instanța, avand nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260, alin. 1 C.pr.civ., a amânat pronunțarea pentru data de azi, 06.03.2013.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată în temeiul O.G. nr. 5/2001, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 01.10.2012 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, creditoarea .. a solicitat în contradictoriu cu debitorii A. E. M. si M. M. D., emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 146.665,38 lei, reprezentând debit restant, obligarea debitorilor la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 1% pe zi, calculate asupra debitului principal, incepand cu data scadentei, 30.03.2012, pana la plata efectiva a acestuia, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea arata ca a incheiat cu debitorii si S.C. SANGRIA .. angajamentul de plata si contractul de fidejusiune nr. 206/15.06.2011. Prin contractul de fidejusiune debitorii s-au angajat sa garanteze, in calitate de fidejusori, datoria debitorului principal S.C. SANGRIA .., nascuta din contractul de vanzare-cumparare nr. 205/15.06.2011. Tribunalul Ilfov a dispus . de insolventa a debitorului principal. La data intrarii in insolventa debitorul principal avea o obligatie de plata restanta fata de creditoare in valoare de 146.665,38 lei, suma care a fost confirmata in mod expres de catre administratorul judiciar al societatii debitoare, prin comunicarea extrasului de cont din 31.03.2012. Intrucat, debitorii au garantat in mod solidar, cu intreg patrimoniul lor, plata obligatiilor asumate de catre debitorul principal, iar acesta din urma a incetat achitarea sumelor datorate dupa momentul intrarii in insolventa, creditoarea este indreptatita sa urmareasca pe oricare dintre cei doi fidejusori pentru intreaga datorie a debitorului principal. Debitorii nu au achitat datoria debitorului principal. Apreciaza ca detine impotriva debitorilor o creanta certa, lichida si exigibila, fiind indeplinite toate conditiile de admisibilitate prevazute de O.G. nr. 5/2001. Cuantumul penalitatilor de intarziere este mentionat in contractul de fidejusiune nr. 206/15.06.2011.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 969, art. 1073, art. 1169 si urm. C.civ., art. 43, art. 46 C.. art. 242, alin. 2 C.pr.civ., O.G. nr. 5/2001.
În dovedirea cererii s-au depus, in copie, următoarele înscrisuri: angajament de plata si contract de fidejusiune nr. 206/15.06.2011 (fl. 8-9), contract de vanzare-cumparare nr. 205/15.06.2011 (fl. 10-11), extras de cont emis de S.C. Sangria .. (fl.12), tabel definitiv al creditorilor S.C. Sangria .. nr. 3483/08.08.2012 (fl.13-18), extras Ecris (fl. 19-20), buletinul procedurilor de insolventa nr. 4396/27.03.2012 (fl. 21-22).
Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Debitorii, desi au fost legal citati, nu au depus intampinare si nu s-au prezentat la termenele de judecata pentru a-si exprima pozitia procesuala.
La termenul de judecata din 27.02.2013, creditoarea, prin reprezentant conventional, si-a precizat cererea privind emiterea unei somatii de plata pentru suma de 48.165,38 lei (fl. 22).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri pentru creditoare.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța apreciază că cererea pentru emiterea unei somații de plată este neîntemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, creditoarea .., in calitate de vanzator, a incheiat cu S.C. SANGRIA .., in calitate de cumparator, contractul de vanzare-cumparare nr. 205 din data de 15.06.2011, avand ca obiect distributie marfuri - produse alimentare congelate (fl. 10-11). In aceeasi data intre .., in calitate de creditor, S.C. SANGRIA .., in calitate de debitor si numitii A. E. M. si M. M. D., in calitate de fidejusori, s-a incheiat angajamentul de plata si contractul de fidejusiune nr. 206/15.06.2011 (fl. 8-9), avand ca obiect garantarea de catre fidejusori a executarii obligatiei debitorului principal, ce rezuta din contractul de distribuie marfuri nr. 205/15.06.2011. Astfel, partile au stabilit ca potrivit contractului de distributie S.C. Sangria .. achizitioneaza de la .. marfuri in valoare maxima de 200.000 lei, pentru plata carora fidejusorii, mai sus mentionati se obliga sa garanteze in solidar, cu toate bunurile mobile si imobile, prezente si viitoare, executarea obligatiei debitorului principal cu scadenta stabilita in contractul de distributie nr. 205/15.06.2011.
Prin sentinta civila nr. 1204 pronuntata in 22.03.2012 de Tribunalul Ilfov in dosar nr._, s-a dispus . de insolventa a S.C. Sangria .. (fl. 19-22).
Ulterior, la data de 31.03.2012, S.C. Sangria .., prin administrator judiciar, a recunoscut existenta unei creante in favoarea creditoarei .., in cuantum de 146.665,38 lei prin comunicarea extrasului de cont de la fila 21.
Creditoarea .. a fost inscrisa in tabelul definitiv al creditorilor S.C. Sangria .. nr. 3483/08.08.2012 cu suma de 146.665,360 lei (fl. 13-18).
La termenul de judecata din 27.02.2013, creditoarea, prin reprezentant conventional si-a precizat cererea privind emiterea unei somatii de plata pentru suma de 48.165,38 lei (fl. 22).
În drept, potrivit art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Potrivit prevederii legale enuntate una din conditiile de admisibilitate pentru emiterea unei ordonante privind somatia de plata este caracterului cert al creanței. Conform art. 379 alin. 3 C.pr.civ., ”creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”.
Intradevar, prin contractul de fidejusiune nr. 206/15.06.2011 (fl. 8-9) debitorii A. E. M. si M. M. D. s-au obligat fata de creditoarea .. sa garanteze in solidar, cu toate bunurile mobile si imobile, prezente si viitoare, executarea obligatiei debitorului S.C. Sangria .. nascuta din contractul de distributie marfuri nr. 205/15.06.2011. Insa, din inscrisurile aflate la dosarul cauzei nu reiese cu certitudine daca debitul restant in cuantum de 48.165,38 lei din suma de 146.665,38 lei reprezinta creanta garantata de catre debitori prin contractul de fidejusiune nr. 206/15.06.2011, la dosar nefiind depuse facturile fiscale privitor la aceste sume. In extrasul de cont emis de S.C. Sangria .. nu este mentionat ca suma de 146.665,38 lei deriva din contractul de distributie marfuri nr. 205/15.06.2011, creanta solicitata de creditoare putand fi datorata in temeiul altor raporturi juridice. De asemenea, creditoarea nu a facut dovada achitarii partiale a debitului de catre debitorii A. E. M. si M. M. D., imprejurare care să indice o recunoaștere a debitului restant.
Pentru aceste considerente, nefiind îndeplinite condițiile art. 1 din O.G. nr. 5/2001, în temeiul art. 7 din O.G. nr. 5/2001, instanța va respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei .., in contradictoriu cu debitorii A. E. M. si M. M. D., avand ca obiect somație de plată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de emitere a somației de plată formulată si precizata de creditoarea S.C. D. S.R.L, cu sediul procesual ales in Municipiul Cluj-N., .. 24, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitorii A. E. M., cu domiciliul in Bucuresti, sector 2, ., ., . si M. M. D., cu domiciliul in Bucuresti, sector 6, .. 2, ., jud. Ilfov, ca neintemeiata.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 martie 2013,
JUDECĂTOR,GREFIER,
I. M. R. M. P.
Red.Dact/I.M.R./2 ex/09.04.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 317/2013.... → |
|---|
