Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-07-2013 în dosarul nr. 8721/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică din data de 18.07.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul ASOCIAȚIA DE proprietari PADIȘ 8 in contradictoriu cu paratul S. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Reclamantul a depus la dosar la data de 30.04.2013 cerere de renunțare la judecată.
Instanța, in baza art. 406 N.C.P.C. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 09.04.2013, reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI PADIȘ 8 a chemat în judecată pe pârâtul S. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumelor de 216,04 lei reprezentând contravaloare debit neachitat și penalități de întârziere aferente debitului principal, până la plata integrală a debitului..
Intimatul, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru formularea poziției procesuale.
Prin serviciul Registratură, reclamantul a depus la dosar, la data de 30.04.2013, cerere prin care învederează instanței că renunță la judecarea prezentei cauze (f. 8).
Având în vedere cererea de renunțare formulată de către reclamant, prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii, văzând și dispozițiile art. 406 alin (1) N.C.P.C. potrivit cărora Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă,rap. la art. 9 alin. (3) N.C.P.C. care statuează că În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată, precum și principiul disponibilității care guvernează procesul civil,, urmează a se lua act de renunțarea reclamantului la judecată.
În raport de disp. art. 406 alin. (3) N.C.P.C., raportat la momentul la care s-a formulat cererea de renunțare la judecată (după comunicarea cererii de chemare în judecată, însă înainte de primul termen de judecată), instanța, în temeiul art. 453 N.C.P.C. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 N.C.P.C., ia act de declarația reclamantului ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI PADIȘ 8 cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, Cod fiscal nr._de renunțare la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâtul S. D., cu sediul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, având ca obiect pretenții.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs la Tribunalul Cluj în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. I. C.
Red./Dact./A.P./4 ex./19.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8708/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4451/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
