Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-07-2013 în dosarul nr. 13654/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică din data de 10 iulie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea R. A. DE TERMOFICARE CLUJ N. in contradictoriu cu debitoarea A. DE P. . CLUJ, având ca obiect ordonanța de plata.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care, se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.07.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța pentru a da posibilitate debitoarei sa depună concluzii scrise a amânat pronunțarea pentru astăzi 17.07.2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.06.2013 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, creditoarea R. AUTONOMĂ DE TERMOFICARE CLUJ-N. în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE proprietari . CLUJ-N., a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 3879,04 lei actualizată la data plății efective reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 01.10.2012 – 28.02.2013 plus penalități pentru neplata/plata cu întârziere a facturilor de energie termică emise pentru perioada 01.12._13. Totodată creditoarea a solicitat cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în baza contractului încheiat cu debitoarea i-a furnizat energie termică, însă aceasta nu și-a îndeplinit obligația contractuală de a achita la termen facturile fiscale, sub sancțiunea plății penalităților conform art. 7 din contract și a legislației în vigoare.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013 si urm. C.pr.civ., Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006, O.U.G. nr. 5/2003, O.U.G. nr. 70/2011, art. 120 alin. 7 C.pr.fis., art. 453 alin. 1 C.pr.civ.
În dovedirea cererii s-au depus următoarele înscrisuri: contract, fișă calcul debit, facturi fiscale, notificare .
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar .
Debitoarea, deși legal citata nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța, prin reprezentant.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța apreciază cererea întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, între creditoarea R. AUTONOMĂ DE TERMOFICARE CLUJ-N., în calitate de furnizor și debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . CLUJ-N., în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul nr. 119/05.12.1991, având ca obiect furnizarea energiei termice.
Conform art. 7 din contract, neachitarea facturii fiscale emise de furnizor, în termen atrage aplicarea de penalități de întârziere. Acestea s-au modificat in funcție de legislație.
Astfel, în baza acestui contract, în perioada 01.10.2012 – 28.02.2013 au fost emise facturile fiscale din dosar care nu au fost achitate de către debitoare, fiind un debit restant, în valoare de 3098 lei.
De asemenea, ca urmare a neachitării debitului principal menționat anterior cat si a achitării cu întârziere a facturilor emise in perioada 01.12._12, debitoarea a acumulat penalitati de întârziere in cuantum de 781,04 lei.
Potrivit art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., prevederile Titlului IX din C.pr.civ. se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către creditoare, instanța reține că, aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate, fiind vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Sub aspectul caracterului cert al creanței, art. 662 alin. 2 din C.pr.civ. prevede că, o creanța este certă când existența ei neîndoielnică. Față de aceste dispoziții, instanța reține că, în cauză, creanța creditoarei în valoare totală de 3098 lei rezultă cu certitudine din cuprinsul contractului și din facturile fiscale, înscrisuri necontestate de către debitoare.
Sub aspectul caracterului lichid al creanței, art. 662 alin. 3 din C.pr.civ. prevede că, o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când înscrisul conține elementele care permit stabilirea lui. În raport cu această prevedere, instanța arată că, această creanță în valoare totală de 3098 lei este determinată în mod expres, constând în sumele înscrise în facturile fiscale emise la valorile calculate conform contractului.
Sub aspectul caracterului exigibil al creanței, instanța arată că, potrivit art. 662 alin. 4 C.pr.civ., o creanță este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată, iar în speță, obligația debitoarei de plată a facturii fiscale reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate de către creditoare a devenit scadentă la data stabilită în fiecare factura fiscală, potrivit contractului.
Instanța apreciază întemeiată și solicitarea creditoarei de obligarea a debitoarei la plata penalităților de întârziere, având în vedere că, penalitățile de întârziere prevăzute în art. 7 din contract au natura unei clauze penale raportat la prevederile art. 1069 alin. 1 și 2 C.civ. (aplicabile în speță potrivit art. 3 din Legea nr. 71/2011), clauza penală pe care debitoarea și-a însușit-o prin semnarea și ștampilarea acestui înscris, astfel fiind întrunit acordul de voință al părților, potrivit dispozițiilor art. 969 și art. 970 C.civ. (aplicabile în speță potrivit art. 3 din Legea nr. 71/2011). Clauza penală are menirea să acopere prejudiciul încercat de creditoare ca urmare a executării cu întârziere a obligației de plată iar penalitățile sunt în cuantum procentual de 0,1% pana la data de 30.06.2010, de 0,05% pentru perioada 01.07._10 respectiv din 01.10.2010, de 0,04% pe zi de întârziere din valoarea facturii neachitate, conform art. 120 alin. 7 O.G nr. 92/2003.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1018 alin. 3 și art. 1021 alin. 1 C.pr.civ., instanța va admite cererea și va ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 3879,04 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 01.10.2012 – 28.02. 2013, precum și la plata penalităților de întârziere aferente perioadei 01.12._13.
In temeiul art. 1021 alin. 3 C.pr.civ., instanța va fixa pentru executarea obligațiilor cuprinse în dispozitiv, termenul de 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Potrivit dispozițiilor art. 453 alin. 1 C.pr.civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, societatea creditoarea pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 150 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 153 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de contestatoarea R. A. DE TERMOFICARE CLUJ-N. cu sediul in Cluj-N., . nr.79 împotriva debitoarei A. DE P. . Cluj-N. si in consecința:
- obliga debitoarea ca in termen de 15 zile de la comunicarea ordonanței sa achite creditoarei suma de 3879,04 lei actualizata la data plații reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate in perioada 01.10-_13 precum si penalitati de întârziere aferente perioadei 01.12._13.
- obliga debitoarea la plata sumei de 153 lei reprezentând cheltuieli de judecata, in favoarea creditoarei.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 17.07.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
09.08.2013/ 4 ex.
| ← Evacuare. Sentința nr. 7213/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4955/2013.... → |
|---|
