Somaţie de plată. Sentința nr. 940/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 940/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 27656/211/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
Operator de Date cu Caracter Personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚĂ CIVILA NR. 940/2013
Ședința Publică din 18 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C.-S. N.
GREFIER: Z. E. F.
Pe rol se află soluționarea cererii de emitere a somației de plată formulată de creditoarea . IMPEX SRL în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost depus la dosarul cauzei din partea creditoarei o cerere de amânare ilizibilă.
Față de împrejurarea că pentru acest termen de judecată a fost legal citată creditoarea cu mențiunea de a depune la dosarul cauzei timbru judiciar de 1,5 lei obligație ce nu a fost îndeplinită pentru acest termen de judecată, instanța invocă din oficiu, excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.11.2012, creditoarea S.C. E. C. ROM IMPEX S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu debitoarea S.C. V. .. emiterea unei somații de plată pentru suma de 1548,14lei, cu titlu de debit principal restant și penalități de întârziere în cuantum de 557,33 lei., cu cheltuieli de judecată, solicitând totodată judecarea în lipsă.
În drept, a invocat prevederile O.U.G. nr. 119/2007.
În probațiune au fost anexate înscrisuri.
Legal citată, debitorul a formulat o cerere de amânare a soluționării cauzei, trimisă prin fax la instanță și care este ilizibilă.
Cererea de emitere a somației de plată nu a fost legal timbrată.
Analizând ansamblul materialului probator, asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 3 lit. o ind. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile pentru emiterea unei somații de plată, se timbrează cu suma fixă de 39 lei.
Potrivit art. 3 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 32/1995, cererile de chemare în judecată adresate instanțelor judecătorești care au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 3 lei. În lipsa unor dispoziții exprese care să prevadă aplicarea unui timbru judiciar în sumă fixă pe cererea de emitere a unei ordonanțe de plată, instanța apreciază că în cazul acestei cereri, care are un obiect evaluabil în bani, sunt aplicabile dispozițiile art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
În temeiul art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar potrivit alin. 2 în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
Astfel, în baza art. 20 alin. 1 și 2 din Legea nr. 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, conform art. 20 alin. 3 din același act normativ.
În speță, instanța investită cu soluționarea cauzei a dispus citarea creditoarei cu mențiunea să achite rest timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
La stabilirea taxei de timbru, instanța a avut in vedere dispozițiile art. 3 lit. o ind. 1 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 9) rezultă că pentru termenul de judecată din 18.01.2012, urmare a rezoluției judecătorului, creditoarea a fost citată cu mențiunea de a depune dovada achitării timbrului judiciar până la valoarea de 1,5 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată. Citația a fost primită de administratorul societății la sediul creditoarei la data de 06.12.2012, adică cu mai mult de 30 de zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
La termenul de judecată din 18.01.2013, cu procedura de citare legal îndeplinită, creditoarea S.C. E. C. ROM IMPEX S.R.L. nu s-a prezentat și nici nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, această excepție având caracter absolut și trebuind a fi soluționată cu precădere față de alte orice alte cereri formulate de părți. În consecință, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, va anula ca netimbrată cererea pentru emiterea ordonanței de plată, formulată de creditoarea S.C. E. C. ROM IMPEX S.R.L.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de creditoarea S.C. E. C. ROM IMPEX S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu debitoarea S.C. V. .. cu sediul social în loc. T. M. ., jud. Teleorman având ca obiect somație de plată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.01.2013.
JUDECATOR, GREFIER,
C.-S. N. Z. E. F.
Red.Dact/CSN/2 ex/08.02.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
