Somaţie de plată. Sentința nr. 3182/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3182/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 578/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 3182/2013
Ședința publică de la 18 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Grefier R. Z.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarii ., C. C. și pe debitorul O. O. J., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15.02.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 18 februarie 2013.
INSTANTA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 11.01.2013 in dosar nr._, reclamantii . si C. C. au solicitat, în contradictoriu cu paratul O. O. J.:
obligarea paratei la plata catre reclamantul C. C. a sumei de 5000 lei reprezentand debit restant si contravaloarea a 1500 l motorina in lei la data platii efective;
obligarea la plata sumei de_ lei reprezentand debit restant conform angajamentului de plata din 15.06.2009;
obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamantii au aratat ca debitorul este administratorul ., societate care le datoreaza suma de 45.144 lei. Conform Ordonantei civile nr._/2012. La data de 15.06.2012 paratul s-a obligat personal la plata debitului principal de 25.000 lei, la restituirea sumei de 5000 lei ai a cantitatii de 1500 l motorina sau echivalentul in lei. Termenele scadente pentru datoriile mentionate au expirat insa paratul nu a achitat nici macar in parte sumele datorate, in ciuda demersurilor reclamantilor.
În drept, s-au invocat dispozitiile OG nr.5/2001.
In probatiune, reclamanta a anexat cererii un set de inscrisuri (f. 6-10).
Cererea a fost legal timbrata.
Legal citat, paratul nu s-a prezentat la judecarea cauzei si nici nu a formulat intampinare.
La data de 13.02.2013, reclamanta . a formulat in scris declaratie de renuntare la judecata, actiunea fiind precizata in sensul ca s-a mentinut primul petit si cel privind cheltuielile de judecata.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisurile atasate la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cu privire la cererea de renuntare la judecata formulata de reclamanta ., retine ca potrivit art.246 alin.1 C.p.c. reclamantul poate renunta la judecata prin cerere scrisa sau verbal in sedinta publica, din interpretarea per a contrario a alin. 4 rezultand ca daca partile nu au intrat in dezbaterea fondului, renuntarea se poate face fara invoirea paratului.
Instanta constata ca prin cererea inregistrata la dosar la data de 13.02.2013 reclamanta si-a manifestat intentia de a renunta la judecata anterior primului termen, nefiind astfel nevoie de incuviintarea paratului.
F. de acest aspect, instanta va lua act de renuntarea la judecata a reclamantei ..
Referitor la pretentiile formulate de reclamantul C. C., in conformitate cu prevederile art.1 alin.1 din OG nr.5/2001, procedura somației de plata se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, insusit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege și care atesta drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Trei sunt cu prioritate conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca o creanta pentru ca instanta sa poata emite o somatie de plata, si anume aceasta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila.
Din probele administrare instanta retine ca intre reclamantul C. C. s-a incheiat un contract sub forma simplificata, prin care reclamantul a acordat un imprumut in bani paratului, si anume suma de 5000 lei, precum si cantitatea de 1500 l motorina. Prin angajamentul din 15.06.2012, paratul s-a obligat sa restituie reclamantului C. C. suma de 5000 lei, suma primita de la reclamant cu titlu de imprumut si sa-i returneze cantitatea de 1500 l motorina sau contravaloarea in lei a cantitatii mentionate.
Termenul de executare a acestei obligatii a fost stabilit pentru data de 15.09.2012.
Angajamentul a fost insusit de parat prin semnatura.
In aceste conditii, instanta apreciaza ca reclamantul C. C. detine fata de parat o creanta certa pentru suma de 5000 lei si contravaloarea a 1500 l motorina, creanta rezultata din angajamentul de plata insusit prin semnatura de parat. Creanta este lichida intrucat intinderea sa rezulta din inscrisul mentionat, contravaloarea cantitatii de motorina putand fi calculata conform pretului pietei la data platii effective. Este de asemenea exigibila, intrucat termenul stipulate de parti pentru restituire, 15.09.2012 s-a implinit, fara ca paratul sa fi facut dovada achitarii sumelor mentionate
In aceste conditii, instanta va admite cererea precizata si in consecinta va ordona paratului sa achite reclamantului C. C. suma de 5000 lei si contravaloarea cantitatii de 1500 litri motorina la data platii. Totodata, vazand ca partile nu au convenit asupra unui termen de plata, tinand cont si de prevederile OG nr.5/2001, avand in vedere si intinderea debitului, instanta va stabili un termen de plata de 15 de zile de la comunicarea somatiei.
Vazand prevederile art.274 alin.1, tinand cont ca parata a cazut in pretentii iar reclamanta a solicitat obligarea sa la plata cheltuielilor de judecata, instanta va oblige parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 544 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru, timbru judiciar si onorariu avocatial conform chitantelor nr.206 si 207/06.02.2012, pe care instanta il apreciaza ca justificat raportat la valoarea obiectului, munca concreta a avocatului).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act de renuntarea la judecata din partea reclamantei . cu sediul procesual ales in Cluj-N., ., nr.39, ..
Admite cererea precizata de reclamantul C. C. cu dom. procesual ales in Cluj-N., ., nr.39, . in contradictoriu cu O. O. J. cu dom. in T., ., jud. Cluj, si ordona paratului sa actite reclamantului C. C. suma de 5000 lei si contravaloarea cantitatii de 1500 litri motorina la data platii.
Stabileste termen de plata 15 zile de la data comunicarii somatiei.
Obliga paratul la plata sumei de 544 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru parata in termend de 10 zile de la data comunicarii somatiei. Cu drept de recurs impotriva dispozitiei prin care s-a luat act de renuntare, in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.02.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. R. Z.
TEHNORED.C.I./R.Z./4 ex./28.02.2013.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3268/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4611/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
