Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 20747/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 31 octombrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea . având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă reprezentantul creditoarei, av. G. A. Darius, în substituirea av. B. C. E., cu delegați de substituire la dosar, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar a fost depusă precizare.
Reprezentantul creditoarei depune deviz de lucrari și declară că nu mai are alte cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat.
Instanta apreciaza ca la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru solutionarea cauzei, motiv pentru care, deschide dezbaterea in fond.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea acțiunii, cu cheltuieli de judecată, constând in taxă de timbru plus onorariu avocat.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
.Prin cererea inregistrata la data de 4 09 2013 si precizata creditorul . a chemat in judecata pe debitorul ., solicitind instantei emiterea unei ordonante prin care debitorul sa fie somat a-i plati suma de_ ron cu titlu de pret, 5484,78 ron cu titltu de penalitati calculate de la scadenta si pina la 3 09 2013 respectiv penalitati de 37,50 ron /zi in continuare pina la data achitarii efective
In motivare, creditorul a invederat ca a prestat servicii in favoarea debitorului iar fata de neachitarea acestora a promovat prezenta cerere
Debitorul nu si-a exprimat pozitia procesuala
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele
La data de 7.05.2012 între creditoare . și debitoarea . s-a încheiat Acordul Cadru (anexa 1), având ca obiect executarea și furnizarea unui proiect de eficiență energetică către pârâta debitoare care să cuprindă proiectarea, construcția și finanțarea unei centrale de cogenerare pe biomasa lemnoasă.
În cazul în care Auditul de Investiții prevăzut la art. 3 din Acordul Cadru este viabil părțile se obligă la art. 4 din Acordul, Cadru ca în termen de maxim 6 luni de la încheierea Acordului Cadru să încheie un Contract de Asociere/Parteneriat în vederea efectuării investiției.
Conform art. 5 din respectivul Acord Cadru în cazul în care Auditul de Investiții demonstrează că proiectul este viabil iar debitoarea refuză din orice motive încheierea Contractului de Asociere/Parteneriat aceasta se obliga să achite creditoarei contravaloarea serviciilor prestate.
La data de 11.08.2012 prin procesul verbal de predare primire a documentelor (anexa 2) proiectul este confirmat de ambele părți ca viabil conform art. 6 din Acordul Cadru.
Contrar înțelegerii dintre părți debitoarea nu încheie Contractul Asociere/Parteneriat în termen de 6 luni de la încheierea Acordului Cadru.
În încercarea de rezolvare pe cale amiabilă a situației creditoarea și debitoarea încheie la data de 18.12.2012 o minută la Acordul Cadru din 7.05.2012 (anexa 3) prin care se acceptă o prelungire cu aproximativ 4 luni a termenului de încheiere a Contractului Asociere/Parteneriat respectiv până la sfârșitul lunii martie 2013. În această perioadă creditoarea se obliga să nu factureze serviciile prestate.
De asemenea din Minuta la Acordul Cadru se reconfirmă viabilitatea proiectului și îndeplinirea tuturor obligațiilor creditoarei. Debitoarea reconfirmă voința de a încheia Contractul Asociere/Parteneriat.
Debitoarea nu a respectat nici termenele Minutei la Acordul Cadru și nu a încheiat Contractul Asociere/Parteneriat.
În consecință la data de 1.04.2013 creditoarea a emis factura . nr._ (anexa 4) în valoare de 29.018,01 lei, factura scadentă la data de 1.05.2013.
Prețul a fost convenit în mod ferm la art. 5 din Cordul cadru din data de 7.05.2012 și de asemenea părțile au stabilit în mod expres în cuprinsul aceluiași articol 5, modalitatea de plată a prețului și scadența de plata prețului 30 zile de la data emiterii facturii.
Pentru întârzierea la plata prețului în conformitate cu prevederile art. 5 din Acordul Cadru din data de 7.05.2012, pârâta datorează creditoarei penalități de întârziere de 0,15% pe zi de la data scadenței și până la plata integrală a prețului.
F. de cele de mai sus instanta va admite cererea in baza art 1021 NCPC
Astfel, va soma debitorul sa plateasca creditorului in termen de 30 de zile de la comunicare suma de_ ron cu titlu de pret, 5484,78 ron cu titltu de penalitati calculate de la scadenta si pina la 3 09 2013 respectiv penalitati de 37,50 ron /zi in continuare pina la data achitarii efective .
In baza art 453 NCPC va obliga debitorul sa plateasca creditorului suma de 2684 ron cheltuieli de judecata reprezentind taxa de timbru si onorar avocatial
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea precizata formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales în Cluj-N., ., jud. Cluj in contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Stanești, jud. V..
Someaza debitorul sa plateasca creditorului in termen de 30 de zile de la comunicare suma de_ ron cu titlu de pret, 5484,78 ron cu titltu de penalitati calculate de la scadenta si pina la 3 09 2013 respectiv penalitati de 37,50 ron /zi in continuare pina la data achitarii efective
Obliga debitorul sa plateasca creditorului suma de 2684 ron cheltuieli de judecata reprezentind taxa de timbru si onorar avocatial
Cu actiune in anulare in termen de 10 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 31 10 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV / 6 12 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 9890/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Hotărâre din 09-01-2013, Judecătoria... → |
|---|
