Suspendare provizorie. Încheierea nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-07-2013 în dosarul nr. 17197/211/2013/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
ODPC 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR._/ 2013
Ședința publică din data de 25.07.2013
Completul compus din:
Președinte: D.-V. P.
Grefier: E. S.
Pe rol este soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de către . IFN S.A de suspendare provizorie a executării silite a pornită de creditoarea ..
Prezenta cerere se soluționează fără citarea părților conform art. 718 al. 7 Codul de procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după, care:
Instanța, având în vedere caracterul urgent al cererii, reține cauza spre soluționare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
INSTANTA,
Deliberând:
Prin cererea înregistrata sub nr._ 13 reclamanta . IFN S.A. a contestat executarea silită pornită in dosarul execuțional nr. 45/2013 al B. C. M. R. la solicitarea creditoarei .. in insolventa, solicitând urmatoarele:
- in temeiul art. 718 al. 7 NCPC sa se dispuna suspendarea provizorie a executării silite in dosarul de executare nr. 645/2013 al B. C. M. R. până la soluționarea cererii de suspendare formulată pe calea contestației șa executare
- sa se dispuna suspendarea executării silite până la soluționarea contestației
- sase dispună îndreptarea si lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 35/2011 a Tribunalului G. in sensul ca suma ce se executa este de 24.091 lei si nu_ lei.
- sa se constate ca între BT L. T. IFN S.A. si .. există datorii reciproce,certe, lichide si exigibile, astfel că in cauza a intervenit compensația legala si pe cale de consecință, admiterea contestației
- să se constate că suma de 4500 lei prevăzută în procesul verbal de cheltuieli cu titlu de onorariu avocat este excesiv de mare.
Cu privire la suspendarea provizorie s-a arătat ca sunt îndeplinite condițiile legale. Cu privire la urgență, s-a precizat că este necesar ca mai înainte de executarea silită a acestor sume, o instanță să verifice dacă debitul este datorat de reclamantă, având in vedere că creanța solicitată de . stinsă prin compensare. S-a mai invocat si conduita abuziva a reprezentanților pârâtei, care știau de demersurile efectuate de reclamantă pentru recuperarea datoriilor de la . au formulat cererea de executare silită in mod intempestiv, fără a solicita in prealabil reclamantei plata sumei. Referitor la prejudiciu s-a precizat că . insolvență, astfel că o eventuală cerere de întoarcere a executării ca efect al admiterii contestației ar rămâne fără efecte prin prisma art. 36 din Legea nr. 85/2006. Reclamanta a mai precizat că sumele puse in executare sunt cheltuieli de judecata astfel că nu se poate susține ca măsura ar cauza un prejudiciu creditoarei.
În drept s-au indicat prevederile 718 al 7 C.pr. civ.
In probațiune s-au anexat înscrisuri.
În vederea soluționării cererii de suspendare provizorie s-a format prezentul dosar asociat cu nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Împotriva reclamantei . IFN S.A. s-a declanșat executarea silită in temeiul titlurilor executorii decizia nr. 35/2011 a Tribunalului G., decizia nr. 4/2012 a Tribunalului G. si decizia nr. 163/2012 a Tribunalului G., ce face obiectul dosarului execuțional nr. 645/2013 instrumentat B. C. M. R., pentru suma de 48.148,90 lei.
Conform prevederilor art. 718 alin.7 NCPC „ În cazuri urgente si dacă s-a plătit cauțiunea prevăzută la alin. (2), instanța poate dispune,prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare.”
Din interpretarea dispozițiilor citate, coroborate cu art. 718 al. 1 NCPC rezulta necesitatea îndeplinirii cumulative a trei condiții: 1) existenta contestației la executare in care s-a solicitat si suspendarea executării silite; 2) plata cauțiunii; 3) urgenta.
Cu privire la prima condiție instanța reține că reclamanta a înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-N. contestația la executare înregistrata sub nr._ 13, in cadrul căreia a solicitat suspendarea executării silite derulate in dosarul execuțional nr. 464/2013.
Cu privire la cauțiune, instanța reține că reclamanta a achitat suma de 2907,45 lei conform art. 718 al. 2 NCPC.
De asemenea, condiția urgenței este justificată, având in vedere că reclamanta creditoare este in insolvență astfel că suma executată silit ar fi dificil de recuperat in eventualitatea admiterii contestației la executare. Pe de altă parte, având in vedere că sumele supuse executării reprezintă cheltuieli de judecată si cuantumul cauțiunii depuse, prejudiciul suportat de creditoare pentru întârzierea executării in eventualitatea respingerii contestației ar fi mai ușor de reparat.
Pentru aceste considerente instanța va admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de . IFN S.A. formulată în contradictoriu cu creditoarea ..
În temeiul art. 718 al. 8 NCPC prezenta încheiere se va comunica executorului judecătoresc.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulata de contestatoarea . IFN S.A. cu sediul în Cluj-N. .. 1 județul Cluj, J 12/1096/95, în contradictoriu cu intimata P. S.R.L. in insolvență cu sediul in G., . jud. G., J_, CUI RO_ prin administrator judiciar C.I.I. C. Zanopol.
Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 645/2013 al B. C. M. R. până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulate in dosarul nr._ 13 al Judecătoriei Cluj-N., având ca obiect contestație la executare.
Incheierea se va comunica din oficiu B. C. M. R..
Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Pronunțată în ședință publica azi, 25.07.2013
JUDECĂTOR:GREFIER:
D.-V. PopoviciEdith S.
Red/dact DVP
25.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 30-09-2013,... → |
|---|
