Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 3609/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3609/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 4546/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 3609/CC/2014
Ședința din Camera de Consiliu din data de 07.04.2014
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. A.
GREFIER: N. Ș.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta .>în contradictoriu cu pârâta FUNDAȚIA PROGRES, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care,
Verificându-și din oficiu competența în baza art. 529 alin. 1 C.pr.civ., instanța apreciază că este competentă să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art. 1027 coroborat cu art. 107 alin. 1 C.pr.civ..
Instanța constată că pârâta a depus la dosar dovezile de achitare a debitului în litigiu, iar la data de 02.04.2014, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată întrucât pârâta a achitat debitul restant, sens în care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data 03.03.2014, reclamanta .>a solicitat obligarea pârâtei FUNDAȚIA PROGRES la plata sumei de 3.703,03 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data scadenței și până la plata integrală, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a emis pe numele pârâtei facturile depuse la dosar, însă pârâta nu a înțeles să-și îndeplinească obligația de plată.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1025 și urm. C.pr.civ..
În dovedire, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri (filele 5 - 17).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei – fila 18.
Pârâta FUNDAȚIA PROGRES, legal citată, a depus la dosar formular de răspuns, prin care a învederat că a achitat debitul în litigiu.
La data de 02.04.2014, prin Serviciul Registratură, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, întemeiată pe dispozițiile art. 406 C.pr.civ.
În conformitate cu prevederile art. 406 alin. 1 C.pr.civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”.
În consecință, față de cererea depusă la dosar la data de 02.04.2014, instanța va lua act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta .>în contradictoriu cu pârâta FUNDAȚIA PROGRES, aceasta din urmă achitând debitul solicitat, precum și cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei .>, C. RO_, ORC J_, cu sediul în O. S., .. 4, jud. Harghita, la judecata cererii de valoare redusă formulată în contradictoriu cu pârâta FUNDAȚIA PROGRES, C. RO_, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea și motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 07.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. I. A. N. Ș.
Red./Dact. B.I.A./4 ex./07.04.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2753/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9632/2014.... → |
|---|
