Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-12-2014 în dosarul nr. 21680/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar_
SENTINȚA CIVILĂ Nr.
Ședința camerei de consiliu din 3 12 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul . având ca și obiect pretenții – cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cauzei are loc în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 1029 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cereri sau excepții prealabile de formulat sau probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele,
Prin cererea cu valoare redusă introdusă de reclamanta . la data de 9 10 2014 pe rolul acestei instanțe a solicitat prin formularul de cerere obligarea piritei . la plata sumei de 2598,80 RON cu titlu de contravaloare marfa, cu penalitati de 0,5% pe zi de intirziere calculate de la scadenta si pina la achitarea integrala, cu cheltuieli de judecata
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că in baza relatiilor contractuale avute cu pirita a livrat acesteia marfa iar fata de neplata acesteia a promovat prezenta cerere
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270 C.civ., art. 1025-1032 NCPC.
În probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Întrucât cererea a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, cererea a urmat procedura specială prev. de art. 1029.
Pârâtei i s-a comunicat formularul de cerere și actele anexă depuse de către reclamantă, însoțite de formularul de răspuns, iar acesta nu a formulat intimpinare
Conform art. 1029 NCPC., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se desfășoară în întregime în camera de consiliu și este scrisă.
Instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, in baza raporturilor contractuale incheiate intre parti contract W109358/26 04 2014 reclamanta a emis facturile aratate in desfasuratorul de la f 8 suma totala de plata fiind de 2598,80 RON
Ca atare, față de cele reținute în fapt și în temeiul art. 1270 C.civ. coroborat cu art. 1025-1032 NCPC instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pirita să plătească reclamantei suma de 2598,80 RON ron pret cu penalitati de 0,5% pe zi de intirziere calculate de la scadenta fiecarei facturi si pina la achitarea integrala potrivit art 5 din contract
În temeiul art.453 c.pr.civ., instanța va obliga parata sa plătească reclamantei cheltuieli de judecata în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamanta . cu sediul in CLUJ N. STR FABRICII_ CLUJ in contradictoriu cu pirita . cu sediu in RAMNICU VILCEA . BIROU 3 .
Obligă pirita să plătească reclamantei suma de 2598,80 RON pret cu penalitati de 0,5% pe zi de intirziere calculate de la scadenta fiecarei facturi si pina la achitarea integrala
Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publica, azi, 3 12 2014 .
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /4 12 2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 27-01-2014,... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2741/2014.... → |
|---|
