Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 17310/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 13 octombrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. C. F.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta . în contradictoriu cu paratul B. D. I., având ca și obiect pretenții – cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cauzei are loc în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 1029 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Nemaifiind alte cereri sau excepții prealabile de formulat sau probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare,
INSTANTA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 06.08.2014 in dosar nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu paratul B. D. I., obligarea paratului sa plătească reclamantei:
- suma de 1116 lei reprezentând contravaloare marfa livrata de societate;
- penalizări de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, aplicate la soldul datoriei, începând cu data de 28.01.2014 si pana la achitarea integrala a debitului;
- suma de 150 lei cu titlu de daune interese conform contractului dintre părți;
- cheltuieli de judecata.
Motivele cererii de chemare in judecata, in fapt si in drept, se afla expuse la filele 1-6 din dosar.
În probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Întrucât cererea a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, cererea a urmat procedura specială prev. de art. 1029.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru (f. 2).
Pârâtului i s-a comunicat formularul de cerere și actele anexă depuse de către reclamantă, însoțite de formularul de răspuns, însă aceasta nu a depus nici un înscris în termenul de 30 de zile de la data primirii documentelor.
Conform art. 1029 NCPC., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se desfășoară în întregime în camera de consiliu și este scrisă.
Instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între reclamanta . in calitate de vânzător si paratul B. D. I. in calitate de cumpărător s-au derulat relații comerciale in temeiul contractului de vânzare-cumpărare cu plata in rate nr. C_/28.11.2013 (f. 7), in baza căruia reclamanta a livrat paratului mărfuri si a emis factura fiscală nr._/28.11.2013 in valoare de 1296 lei (f. 8). Această factură fiscală a fost acceptată la plata de către parat prin semnătura. Paratul nu si-a îndeplinit insa obligația contractuala de a plăti integral contravaloarea mărfii livrate de către reclamanta in favoarea sa. In consecința, in prezent paratul datorează reclamantei suma de 1116 lei reprezentant debit principal restant urmare a faptului că a achitat suma de 180 lei.
In privința petitelor privind penalitățile de întârziere, instanta apreciaza ca si aceste petite sunt intemeiate. Aceasta deoarece clauza penala a fost stipulata la pct. 4 alin. 2 liniuta a treia din contractul incheiat intre parti, conform caruia „in cazul in care cumparatorul nu respecta termenele de plata ale ratelor lunare, va suporta penalizari de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere. Se considera de drept pus in intarziere, daca nu a achitat rata scadenta la data stabilita in contract”, precum si la pct. 5 alin. 1 din contracte, potrivit caruia „In cazul in care cumparatorul nu achita rata scadenta in termen de 30 (treizeci) de zile de la scadenta, vanzatorul va trece intreaga suma la restanta, urmand a se calcula penalitati de intarziere de 0,1% pe zi pe toata suma neplatita, pana la stingerea datoriei, cumparatorul obligandu-se sa achite toate cheltuielile de judecata, inclusiv cheltuielile ce se vor ivi in legatura cu executarea silita”. Instanta constata ca paratul datoreaza penalitati de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant incepand cu data de 28.01.2014 si pana la data achitarii integrale a debitului principal restant de 1116 lei.
Totodată, instanța reține că și pretențiile reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 150 lei cu titlu de daune interese sunt întemeiate întrucât în art. 5 din contractul încheiat între părți s-a prevăzut plata acestei sume.
In consecinta, cererea reclamantei este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
F. de considerentele de mai sus, vazand prev. art. 1270, 1650 din Noul Cod Civil, instanta va admite cererea de chemare in judecata formulată de către reclamanta . în contradictoriu cu paratul B. D. I., avand ca obiect pretentii.
In consecinta, instanta il va obliga pe parat să plătească reclamantei suma de 630 lei cu titlu de debit principal restant reprezentând contravaloare marfa livrata de catre reclamanta.
Totodata, instanta il va obliga pe parat sa plateasca reclamantei penalitati contractuale de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant de 1116 lei, penalitati calculate incepand cu data scadentei, 28.01.2014 si pana la data achitarii integrale a debitului.
De asemenea, instanța îl va obliga pe pârât la plata sumei de 150 lei reprezentând daune interese.
Instanța observă că paratul B. D. I. este în culpă procesuală, iar reclamanta . a solicitat obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata. Văzând dispozițiile art. 453 alin. 1 C.pr.civ., instanța îl va obliga pe parat să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare in judecata formulată de către reclamanta S.C. E. C. S.R.L., cu sediul in Cluj-N., .. 245, jud. Cluj, cu sediul procesual ales la . SRL in Cluj-N., .. 1, ., în contradictoriu cu paratul B. D. I., cu domiciliul în Huedin, Piața Republicii, nr. 8, ., ., având ca obiect pretenții.
Obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 1116 lei cu titlu de debit principal restant reprezentând contravaloare marfa livrata de către reclamanta în temeiul contractului de vânzare-cumpărare cu plata în rate nr. C_/28.11.2013, conform facturii fiscale nr._/28.11.2013.
Obliga pârâtul sa plătească reclamantei penalități contractuale de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal restant de 1116 lei, începând cu data de 28.01.2014 si pana la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 150 lei cu titlu de daune interese conform contractului încheiat între părți.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciara de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi introdusă la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 octombrie 2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
Red.Dact/MCF/4 ex/13.10.2014
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 4721/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
