Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3071/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3071/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 909/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3071/2014
Ședința publică din 26 martie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii cu valoare redusă înaintată de reclamanta S.C. S. P. S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. B. M. PIG S.R.L..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere cu valoare redusă, iar în baza art.238 NCPC raportat la înscrisurile aflate la dosar apreciază că prezenta cerere se poate soluționa la acest termen de judecată.
Instanța, nefiind excepții de invocat și alte cereri în probațiune de formulat, în temeiul art. 260 NCPC încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, declară închisă faza probatorie și în temeiul art. 394 alin.1 NCPC, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 17.01.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. S. P. S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. B. M. PIG S.R.L. prin care a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 7.620,46 lei cu titlu de contravaloare produse, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a livrat pârâtei produse farmaceutice veterinare, însă la un moment dat aceasta nu a mai achitat contravaloarea produselor, acumulând debitul pretins prin acțiune.
În drept, cererea nu a fost motivată.
Întrucât a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, cererea a urmat procedura prealabilă.
Pârâta, deși i s-a comunicat acțiunea introductivă, nu a depus întâmpinare în termenul de 30 de zile instituit de art.1029 alin.4 NCPC.
Din actele și lucrările existente la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, din înscrisurile depuse la dosar se reține că reclamanta a livrat pârâtei diferite cantități de produse farmaceutice veterinare, cu obligația corelativă a pârâtei de a achita la scadență contravaloarea.
În vederea achitării contravalorii produselor livrate, reclamanta a emis către pârâtă facturile fiscale nr._ din 14.07.2011, nr._ din 27.07.2011, nr._ din 16.08.2011, nr._ din 16.08.2011, nr._ din 6.09.2011 și nr._ din 16.09.2011, în valoare totală de 7.620,46 lei.
Raportat la înscrisurile depuse la dosar, instanța găsește cererea formulată de reclamantă ca fiind întemeiată, astfel că în baza art. 1025-1032 NCPC o va admite și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.620,46 lei cu titlu de contravaloare produse farmaceutice veterinare.
În temeiul art. 453 NCPC, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. S. P. S.A. cu sediul în mun. Cluj-N., . nr.33, jud. Cluj și punct de lucru în mun. Cluj-N., Piața T. C. nr.9, jud. Cluj, înmatriculată la O.R.C. SUB NR.j_, C. RO_ în contradictoriu cu pârâta S.C. B. M. PIG S.R.L. cu sediul în mun. Cluj-N., . nr.14/40, jud. Cluj și punct de lucru în com. Viișoara, ., jud. Cluj, înmatriculată la O.R.C. sub nr.J_, CUI_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.620,46 lei cu titlu de contravaloare produse farmaceutice veterinare.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel și motivele se vor depune la instanța a cărei hotărâre se atacă - Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi 26 martie 2014.
JUDECĂTOR GREFIER
R. E. G. A. M.
Red. 4 ex.- 31.03.2014/R.E.G./R.E.G./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2585/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4156/2014.... → |
|---|
