Contestaţie la executare. Sentința nr. 6937/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6937/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 12154/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 6937/2014
Ședința publică de la 30 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator B. V. și pe intimata FO C. SRL, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare și copia certificată a dosarului execuțional nr. 874/2013.
Instanța constată că a citat contestatoarea cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru 950 lei, însă acesta nu a achitat suma, sens în care pune în discuție excepția netimbrării cererii și rețin cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 04.06.2014 contestatorul B. V. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata FO C. SRL, anularea formelor de executare din dosarul de executare nr. 580/2008 al SCPEJ A. și Oszoczki .
Cererea este timbrată cu 50 lei taxă timbru cu chitanța nr._/04.06.2014 (f.5).
Au fost atașate actele de executare comunicate (f.6-11).
S-a atașat în copie, dosarul execuțional (f. 23-133)
Pentru termenul de judecată din data de 30 iunie 2014, contestatorul fost citat cu mențiunea de a timbra cererea, așa cum prevede art. 19 O.U.G. nr. 80/2013, cu taxă de timbru în sumă de 950 lei. Nu a formulat cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru
La data statornicită pentru soluționarea cauzei, reprezentantul creditorului a formulat cerere prin care a solicitat instanței să ia act de renunțarea intimatei la executare și să se constate stingerea obligațiilor contestatorului față de intimat (f. 20-22)
Se constată, totodată că nu s-a achitat taxa de timbru și timbrul judiciar, așa cum a dispus instanța, deși avea posibilitatea să îndeplinească obligația stabilită de către instanță, independent de faptul că este sau nu reprezentată, că reprezentantul poate sau nu, să se prezinte la termenul de judecată.
În conformitate cu dispozițiile art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea obligației de plată anticipată a taxei de timbru obligă instanța, să pună în vedere părții să îndeplinească obligația de plată, sancțiunea neexecutării obligației de achitare a taxei de timbru fiind, așa cum prevede expres alineatul al 3-lea, anularea cererii.
Pentru a se putea pronunța asupra cererii formulată de contestator pentru acest termen, instanța trebuie să fie legal investită cu soluționarea cauzei, achitarea taxei de timbru și a timbrului judiciar reprezentând una din condițiile legalei investiri.
Cum pentru termenul de judecată din data de 30.06.2014 contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru, instanța va admite excepția insuficientei timbrări, sens în care va anula cererea ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a contestației la executare.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul B. V., dom. în Cluj-N.. .. 4 bis, ., cu dom.procesual ales în Cluj-N.. Calea Dorobanților nr. 29, ., în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în Cluj-N., .. 23, jud. Cluj.
Respinge cererea pentru cheltuieli de judecată
Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30 iunie 2014.
JUDECATOR, GREFIER,
C. M. C. N. E. N.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2014-07-04
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1405/2014. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 2014/2014.... → |
|---|
