Obligaţie de a face. Sentința nr. 9291/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9291/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-09-2014 în dosarul nr. 6859/211/2011
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 9291/2014
Ședința publică din 19 septembrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii, având ca obiect obligație de a face formulată de reclamantul S. C. D. în contradictoriu cu paratul M. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului, după care:
Având în vedere că de la termenul de judecată din data de 28.09.2012, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii si reține cauza spre soluționare pe excepția invocata.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 11.03.2011 reclamantul S. C. D. a chemat în judecată paratul M. M. pentru obligație de a face.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.09.2012, când cauza a fost suspendată pentru neindeplinirea de catre părți a obligatiilor stabilite de instanta, acestea fiind legal citate și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată (...) se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, instanța constată că cererea de chemare în judecată este perimată, motiv pentru care urmează să admită excepția.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect obligație de a face formulată de reclamantul S. C. D. cu domiciliul în Timișoara, ., ., jud. T. în contradictoriu cu pârâtul M. M., cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 19.09.2014.
Judecător, Grefier,
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./ 10 octombrie 2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6842/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
