Plângere contravenţională. Încheierea nr. 8010/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 8010/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-07-2014 în dosarul nr. 10196/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 8010/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 18 iulie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. R. V.
GREFIER: M. A.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulate de către petentul A. T. V. împotriva intimatului C. DE TRASPORT PUBLIC CLUJ-N. SA.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.
Judecarea cauzei s-a dispus fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că, în conformitate cu prevederile art. 200 alin. 2 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de Procedură Civilă, petentul a fost citat cu mențiunea de a completa cererea de chemare în judecată, însă nu s-a conformat dispoziției instanței. În consecință, reținând că obligația privind completarea cererii nu a fost îndeplinită în termen legal, în baza art. 200 alin. 3 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de Procedură Civilă, instanța invocă nulitatea cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare cu privire la anularea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect plângere contravențională, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 13.05.2014 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, petentul A. T. V. a solicitat în contradictoriu cu intimatul C. DE TRASPORT PUBLIC CLUJ-N. SA anularea procesului verbal nr._ încheiat la data de 24.03.2014.
În motivarea cererii a arătat că a beneficiat de abonament gratuit pe liniile 25 și 9 în perioada 17.03.2014 și 16.04.2014, iar amenda a primit-o între stațiile Fabrica de B. și Spitalul de Copii, deoarece nu avea abonamentul la el pentru că l-a pierdut.
În drept cererea nu a fost motivata.
Instanța i-a pus în vedere petentului să completeze cererea de chemare în judecată prin a depune dovada achitării taxei de timbru de 20 lei, un exemplar al plângerii și al înscrisurilor pentru comunicare cu intimatul și a preciza dovezile pe care se sprijină cererea cu depunerea înscrisurilor în probațiune și precizarea probelor care dorește să fie administrate în dovedirea cererii.
Analizând nulitatea plângerii contravenționale, instanța reține următoarele:
Potrivit prev. art. 200 alin. 1, 2 și 3 din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă,” Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197. Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.”
Instanța i-a pus în vedere petentului să completeze cererea de chemare în judecată prin a depune dovada achitării taxei de timbru de 20 lei, un exemplar al plângerii și al înscrisurilor pentru comunicare cu intimatul și a preciza dovezile pe care se sprijină cererea cu depunerea înscrisurilor în probațiune și precizarea probelor care dorește să fie administrate în dovedirea cererii, cerințe prevăzute de art. 197 NCPC rap. la art. 19 din OUG 80/2013, art. 195 NCPC, art. 194 lit. e NCPC.
În rezoluția și adresa de la f. 7-8 sunt trecute cerințele arătate mai sus, pe care instanta i le-a pus în vedere petentului cu ocazia regularizării cererii de chemare în judecată, precum și sancțiunea anulării cererii în cazul în care în termen de 10 zile de la primirea comunicării petentul nu-și îndeplinește obligațiile.
Petentul a primit rezoluția și adresa la data de 01.07.2014, după cum rezultă din dovada de înmânare de la f. 9.
Având în vedere că termenul de 10 zile de la comunicarea adresei cu privire la completarea cererii de chemare în judecată a expirat la data de 14.07.2014, iar petentul nu s-a conformat cerințelor stabilite de instanță, în temeiul art. 200 coroborat cu art. 197 NCPC rap. la art. 19 din OUG 80/2013, art. 195 NCPC, art. 194 lit. e NCPC instanta va anula cererea de chemare în judecată formulată de petentul A. T. V. împotriva intimatului C. DE TRASPORT PUBLIC CLUJ-N. SA, avand ca obiect plangere contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul A. T. V., cu domiciliul procesual ales în Cluj-napoca, nr. 4, ., în contradictoriu cu intimatul CTP Cluj-N., având ca obiect plângere contraventională.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică din 18.07.2014.
JUDECĂTOR GREFIER
R.-V. T. A. M.
Red. TRV/Dact. TRV
3 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8482/2014.... → |
|---|
