Somaţie de plată. Hotărâre din 10-12-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 24903/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR CIVIL NR._
ORDONANȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința Publică din 10.12.2014
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I. G. D.
GREFIER: A. P.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . SRL, în litigiul având ca obiect somație de plata de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare se constată lipsa parților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificându-și din oficiu competența conform art. 131 alin. 1 C. proc.civilă, raportat la prevederile art. 1015 C.pr.civ. la instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Raportat la prevederile art. 237 alin. 1 N.C.P.C. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Instanța, față de prevederile art. 238 C.pr.civ. estimează că cercetarea procesului se va definitiva la acest termen de judecată.
Instanța, în temeiul art. 258 alin.1 raportat la art. 255 și 265 și urm. C. proc. civilă încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar, probe considerate legale, pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța, în temeiul art. 394 C.proc. civilă închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj N. la data de 13.11.2014 sub nr._, creditoarea . a chemat în judecată pe debitoarea . SRL solicitând instanței pronunțarea unei ordonanțe de plată, prin care să oblige debitoarea la plata suma de 2148,74 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate, precum și a sumei de 2578 lei, reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal până la data de 10.11.2014, urmând ca penalitățile de întârziere să fie calculate până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că între părți s-au derulat raporturi contractuale în baza cărora debitoarea a beneficiat de livrarea unor bunuri în condițiile contractului de vânzare cumpărare nr. 141/04.04.2013, fără a achita în întregime contravaloarea mărfurilor livrate și acumulând astfel un debit de_,74 lei.
La data de 24.01.2014 debitoarea a recunoscut debitul datorat prin încheierea unui angajament de plată, părțile convenind reeșalonarea datoriei în două rate – prima în valoare de_ lei până în data de 15.02.2014, iar cea de-a doua în valoare de_,74 până în data de 15.03.2014.
În urma plăților parțiale efectuate, debitoarea înregistra la data de 15.03.2014 un sold de 2148,74 lei.
Creditoarea a apreciat că raportat la aceste aspecte sunt întrunite toate condițiile legale în vederea emiterii ordonanței de plată, fiind vorba despre o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Totodată, creditoarea a mai arătat că a îndeplinit procedura prealabilă a somării debitoarei, prevăzută de art. 1014 Cod procedură civilă.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 1013 și urm. Codul de Procedură Civilă.
În probațiune, au fost depuse la dosar: mod de calcul (f. 6), somație (f.9-12), angajament de plată (f.14-15), facturi fiscale (f.16-17), contractul de vânzare cumpărare nr. 141/04.04.2013 (f.18-19).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 2 OUG nr. 80/2013
Debitoarea, deși legal citată nu a formulat întâmpinare și nici nu și-a desemnat reprezentant în fața instanței pentru a formula apărări.
În cauză instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Din înscrisul atașat la dosarul cauzei la filele 18-19, instanța reține că între părțile prezentului litigiu a fost încheiat contractul de vânzare cumpărare nr. 141/04.04.2013 în baza căruia creditoarea . a livrat debitoarei . SRL diverse mărfuri.
Ca urmare a îndeplinirii propriilor obligații contractuale, creditoarea a emis pe numele debitoarei în perioada 19.12._13, facturile fiscale depuse la dosarul cauzei la filele 16-17.
Ca urmare a debitelor înregistrate părțile au încheiat la data de 24.01.2014 un agajament de plată prin care debitoarea s-a obligat la plata sumei restante de_,74 lei în două tranșe după cum urmează: prima în valoare de_ lei până în data de 15.02.2014, iar cea de-a doua în valoare de_,74 până în data de 15.03.2014.
Cu toate acestea, debitoarea și-a îndeplinit parțial obligația astfel asumată, la data de 15.03.2014 înregistrând o datorie în cumă de 2148,74 lei.
În aceste condiții, ținând cont și de regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că mai întâi creditoarea trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea și întrucât debitoarea în speță nu a făcut proba achitării sumei stabilite prin acordul părților, astfel cum impun prevederile art. 249 Cod de procedură civilă, instanța reține că debitoarea S.C. N. LY A. S.R.L nu și-a îndeplinit în mod corespunzător obligația în discuție.
În conformitate cu prevederile art. 1013 alin.1 din Noul Cod de procedura civila, procedura ordonanței de plată se aplică creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
În ceea ce privește natura actului încheiat între părți, respectiv contractul de vânzare cumpărare nr. 141/04.04.2013, instanța apreciază că acesta are natura juridică a unui contract civil și prin urmare sunt aplicabile dispozițiile art. 1013 alin.1 din Noul Cod de procedura civilă.
Analizând condițiile prevăzute de textul normativ menționat, instanța constată că acestea sunt îndeplinite în mod cumulativ pentru următoarele considerente:
Sub aspectul certitudinii creanței, instanța reține că, potrivit art. 662 alin. 2 Cod procedură civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță. În speță, creditoarea pretinde executarea de către debitoare a obligației de plată a sumei de 2148,74 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate. Această creanță își are originea în contractul de vânzare cumpărare nr. 141/04.04.2013 încheiat între părți și însușit de acestea prin semnătură și ștampilă, în baza căruia au fost emise facturile fiscale depuse la dosar la filele 16-17 și pentru plata cărora a fost încheiat angajamentul de plată din data de 24.01.2014.
Aceste înscrisuri se coroborează și cu atitudinea procesuală a debitoarei care nu a contestat existența raportului juridic invocat de creditor ca izvor al pretențiilor sale și nu a formulat întâmpinare, împrejurare pe care instanța, în temeiul art. 1018 alin. 3 C.pr.civ. o apreciază ca fiind o recunoaștere a pretențiilor creditoareaui.
În ceea ce privește condiția lichidității creanței, conform art. 662 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Raportat la cauza dedusă judecății, instanța reține că lichiditatea creanței rezultă din actele însușite de către debitoare, respectiv angajamnetul de plată din data de 24.01.2014 coroborat cu facturile fiscale emise de către creditoare, contractul de vânzare cumpărare nr. 141/04.04.2013 și cu situația plăților parțiale efectuate de către debitoare, conform cărora debitul restant este de 2148,74 lei.
Referitor la condiția exigibilității creanței, instanța reține că, potrivit angajamentului de plată asumat, debitoarea s-a obligat la plata sumei restante de_,74 lei în două tranșe după cum urmează: prima în valoare de_ lei până în data de 15.02.2014, iar cea de-a doua în valoare de_,74 până în data de 15.03.2014.
Raportat la aceste prevedri contractuale termenul de plată acordat s-a împlinit în mod evident până la momentul introducerii cererii.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere în cuantum de 2578 lei, calculate asupra debitului de 2148,74 lei, instanța reține că și raportat la acestea sunt îndeplinite condițiile speciale prevăzute de art. 1013 alin. 1 Cod procedură civilă. Astfel, din angajamentul de plată încheiat între părți reiese că părțile au stabilit că în cazul în care debitoarea nu achită sumele restante la termenele prestabilite, se obligă să achite penalități contractuale de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei rate, valoarea totală a penalităților putând depăși cuantumul sumei la care au fost calculate. Având în vedere că solicitarea creditoarei de acordare a penalităților de întârziere este întemeiată, conform prevederilor legale și contractuale amintite, coroborate cu tabelul de calcul depus la fila 6 din dosar, instanța urmează să admită această cerere și să oblige debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2578 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitului restant în sumă de_,40 lei calculate de la data scadenței celei de-a doua tranșe – 15.03.2014 și până la data de 10.11.2014.
Totodată, instanța reține că prejudiciul constând în lipsa de folosință a sumei restante se produce în continuare în patrimoniul creditoarei și față de cererea expresă a acesteia, instanța urmează a obliga debitoarea în continuare la plata penalităților de întârziere aferente debitului neachitat, în cuantumul convenit în contract, respectiv 0,5% pe zi de întârziere, în continuare, ulterior date de 10.11.2014 și până la momentul achitării efective a sumei restante.
Pentru considerentele expuse anterior, instanța urmează ca, în baza art. 1021 alin 1 Cod procedură civilă, să admită cererea creditoareaui și să emită o ordonanță care să conțină somația debitoarei la plata către creditoare a sumei de 2148,74 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate, precum și a sumei de 2578 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate pentru neachitarea la termen a sumei datorate până la data de 10.11.2014, urmând ca penalitățile să fie achitate în continuare până la plata efectivă a întregii sume datorate.
În ceea ce privește termenul de plată, în temeiul art. 1021 alin. 3 din Codul de procedură civilă, instanța va stabili un termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe pentru executarea de bunăvoie a obligației de plată de către debitoare.
Față de dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă, potrivit cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, și față de cererea expresă a creditori în acest sens, instanța reține culpa procesuală a debitoarei în declanșarea prezentului litigiu și prin urmare va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru potrivit chitanței depusă la fila 80 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. A. E. S.R.L., cu sediul în Cluj N., .. 68, jud. Cluj, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J_, CUI R., în contradictoriu cu debitoarea S.C. N. LY A. S.R.L., având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J_, CUI_, cu sediul în Viișoara, ., jud. Prahova, având ca obiect emiterea ordonanței de plată.
Somează debitoarea ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să plătească creditori sumei de 2148,74 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate.
Somează debitoarea ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să plătească creditoarei suma de 2578 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate pentru neachitarea la termen a sumelor restante până la data de 10.11.2014.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere aferente debitului neachitat în sumă de 2148,74 lei, ulterior datei de10.11.2014 și până la plata efectivă a întregului debit datorat.
Obligă debitoarea la plata către creditor a sumei de 20o lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen 10 zile de la comunicarea prezentei sentințe civile. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, azi 10.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. G. D. A. P.
4 ex/15.12.2014
Red.I.G.D.
Tehnored.I.G.D.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... | Prestaţie tabulară. Încheierea nr. 1946/2014. Judecătoria... → |
|---|
