Plângere contravenţională. Sentința nr. 7530/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7530/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-07-2014 în dosarul nr. 25131/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7530/2014
Ședința publică de la 11.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R.-M. P.
GREFIER: M. F.
Pe rol este judecarea plângerii contravenționale înaintate de petentul S. C., în contradictoriu cu intimat M. C. N. DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 08.02.2013, de când a rămas în nelucrare din vina petentului, motiv pentru care invocă din oficiu excepția perimării judecății cauzei și o reține în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile privind pe petentul S. C. și pe intimatul M. C. N. DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, având ca obiect plângere contravențională, constată următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.02.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155¹ C.pr.civ., iar de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina petentului.
Potrivit disp. art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 din același act normativ, perimarea se poate constata și din oficiu.
Față de aceste dispoziții legale, instanța apreciază că în speță sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege pentru a constata perimarea cauzei civile privind petentul S. C. și pe intimatul M. C. N. DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, având ca obiect plângere contravențională și în consecință, va dispune în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea formulată de către petentul S. C., cu domiciliul în Baia M., ., ., în contradictoriu cu intimatul M. C. N. DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, cu sediul în C. N., Calea Moților, nr.1-3, jud. C., având ca obiect plângere contravențională.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 iulie 2014.
PREȘEDINTEGREFIER
R.-M. PAVELMELINDA F.
Red. R.M.P/ dact. M.F./2 ex/25.07.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7535/2014.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 22-07-2014, Judecătoria... → |
|---|
