Pretenţii. Sentința nr. 1148/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1148/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 34284/211/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1148/2014
Ședința publică de la 07.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R.-M. P.
GREFIER: M. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . TRANSILVANIA NORD SA -AFEE CLUJ și pe pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată că reclamanta a solicitat judecarea în lipsă, conform art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă.
Verificându-și din oficiu competența în baza art. 1591C.proc.civ., instanța apreciază că este competentă să soluționeze prezenta cauză în temeiul art. 1 pct. 1 raportat Cod proc. civ. și art. 7 raportat la art. 5 Cod proc. civ.
În temeiul art. 167 alin. (1) C.proc.civ., apreciind ca fiind legală, pertinentă și concludentă în vederea justei soluționări a prezentei cauze, instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar.
Considerându-se lămurită, în temeiul art. 150 C.proc.civ., declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data 26.10.2010 reclamanta . A ENERGIEI ELECTRICE E. FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA a solicitat obligarea pârâtei . la plata sumei de 9.265,24 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizate pentru perioada mai 2009-iunie 2009, penalizări, taxă servicii și accize, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta Contractele de furnizare a energiei electrice nr._-4/13.06.2008,_-3/20.12.2007 și_-3/20.12.2007, că a prestat servicii în favoarea pârâtei și a emis în temeiul contractelor facturile fiscale de la dosar, dar pârâta nu a înțeles să își îndeplinească obligația de plată.
În drept, s-au invocat dispozițiile relevante ale C.civ., art. 242, art. 274, art. 7201 C.proc.civ., HG nr. 1007/2004, HG nr. 977/2003, HG nr. 978/2003.
În dovedire, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri (filele 7-58).
Cererea a fost legal legal timbrată.
Cauza a fost suspendată la data de 11.03.2011 (fila 66) și repusă pe rol la prezenta dată.
La prezentul termen de judecată, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile de mai sus depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâtă, în calitate de client, s-au încheiat Contractele de furnizare a energiei electrice nr._-4/13.06.2008,_-3/20.12.2007 și_-3/20.12.2007 (filele 23-28, 41-56), având ca obiect furnizarea energiei electrice la locul de consum din Clu-N., ., județul Cluj, pe o perioadă nedeterminată.
Instanța reține că porivit art. 1073 C.civ. „Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare”.
Instanța apreciază că obligația de plată a contravalorii facturilor fiscale de la dosar este o obligație contractuală asumată de către pârâtă în temeiul convențiilor menționate, că existența creanței a fost dovedită potrivit înscrisurilor de la dosar, că neexecutarea obligației de plată a pârâtei se prezumă în mod relativ, acesta nefăcând dovada faptului contrar.
Astfel, în temeiul art. 969, art. 1073, texte legale în vigoare la data nașterii situației juridice dedusă judecății, instanța urmează a admite cererea reclamantei și a obliga pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 9.265,24 lei, reprezentând contravaloare servicii și penalizări.
În baza art. 274 alin.(1) C.proc.civ., potrivit cărora „partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată”, instanța va obliga pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 671,92 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . A ENERGIEI ELECTRICE E. FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA, prin Agenția Cluj, cu sediul în Cluj-N., ., județul Cluj, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Cluj-N., Calea Turzii, nr. 25, ., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 9.265,24 lei, reprezentând contravaloare servicii și penalizări.
Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 671,92 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07 februarie 2014.
PREȘEDINTEGREFIER
R.-M. POPAMELINDA F.
Red. R.M.P./ dact. M.F./4 ex./11.02.2014
| ← Somaţie de plată. Încheierea nr. 1147/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 291/2014. Judecătoria... → |
|---|
