Pretenţii. Sentința nr. 9532/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9532/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 9493/211/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 9532/2014
Ședința publică de la 25 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. R. C.
Grefier E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. BUCEGI 13 și pe pârâta P. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, av. substituent B. M. R., lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța constată că este competentă, general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Reprezentantul reclamantei depune la dosarul cauzei situația economică actuală, arătând că pârâta a achitat debitul pretins.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, declară încheiată etapa cercetării procesului și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul reclamantei solicită respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, deoarece pârâta a achitat pretențiile reclamantei. Nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.05.2014 sub nr. de mai sus, reclamanta în contradictoriu cu pârâta a solicitat instanței sa dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 600 lei, constând în onorariu avocațial, suportat de reclamantă cu ocazia soluționării dosarului nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N..
În motivare, se arată, în esență, că în dosarul menționat acțiunea reclamantei a fost admisă integral, invocându-se prev.art.453 alin.1 din NCPC.
În drept, au fost invocate prev.art.192, 194, 453 din NCPC.
În susținere, au fost anexate înscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare la dosar.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.2256/2014, pronunțată de Judecătoria Cluj-N., în dosar nr._/211/2013, a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 1119,9 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor comune ale asociației de proprietari, precum și suma de 110,61 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
Prin prezenta cerere, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 600 lei, reprezentând onorariu avocațial, achitat de reclamantă la data de 24.09.2013, conform chitanței de la fila 5.
La termenul de judecată din data de 25.09.2014, reprezentantul reclamantei a învederat instanței că pârâta a achitat sumele restante, inclusiv onorariul pretins, sens în care a depus la dosar înscrisuri (filele 26-28).
Față de cele de mai sus, instanța urmează a dispune respingerea cererii formulată de reclamantă, ca fiind rămasă fără obiect.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta Asociația de proprietari Bucegi 13, cu sediul în Cluj-N., ., ., cu sediul procesual ales în Cluj-N., ., nr.39, ., în contradictoriu cu pârâta P. M., cu domiciliul în Cluj-N., ., ..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D.-RODICANEAȚĂ E. N.
Red./Dact.CD.4ex./11.11.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5762/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 193/2014. Judecătoria... → |
|---|
