Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8995/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8995/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 22689/211/2012
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 8995/2014
Ședința publică din data de 11.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: A. JOSZA
Ministerul Public reprezentat prin procuror: T. M.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N. in contradictoriu cu intimatul L. V. având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul Ministerului Public, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției perimării cererii de chemare în judecată.
Având în vedere că prin încheierea de ședință din data de 15.03.2013 judecarea cauzei a fost suspendată și a rămas în nelucrare timp de un an, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată invocate din oficiu.
INSTANȚA,
Cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ din data de 28.09.2012, de petentul G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N., are ca obiect reexaminare sancțiune contravențională .
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.03.2013, de când cauza a fost suspendată în baza art. 155 indice 1, C.proc.civ., iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., Calea Dorobanților, nr. 23, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul L. V., cu ultimul domiciliu cunoscut în Cluj-N., ., ., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. A. Josza
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2934/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
