Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 11270/211/2014
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică din 28 octombrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: C. R.
Grefier: A. R.
Ministerul Public reprezentat prin Procuror A. A. L. de la P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol se afla judecarea cererii înaintată de petenta G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N. în contradictoriu cu intimata D. A., având ca obiect înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei, dupa care instanța constată că, conform art.9 din O.G. nr.2/2001 este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța califică cererea intimatei ca fiind o cerere de conexare a prezentei cauze la dosarele menționate de aceasta în întâmpinare.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de conexare, întrucât dosarele indicate de intimată se află în diferite stadii procesuale.
Instanța apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.139 C.pr.civ., mai mult unele dosare au fost soluționate definitiv, sens în care respinge excepția de conexitate.
În baza disp. art. 255 N.C.P.C. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu are de formulat alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în temeiul disp.art. 244 al.1,3,4 N.C.P.C. constată că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, iar raportat la disp. art. 394 N.C.P.C. închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării și înlocuirea amenzii aplicate în sarcina intimatei cu muncă în folosul comunității.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată, petenta G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N. a chemat în judecată pe intimata D. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 2500 lei aplicată prin procesele verbale de contravenție . nr._/06.03.2011, . nr._/19.03.2011, . nr._/01.03.2011, . nr._/19.02.2011, . nr._/20.01.2011 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că intimata a fost sancționată prin procesele verbale de contravenție cu o amendă care nu a fost achitată. Procesele verbale, devenite titluri executorii au fost trimise pentru executare silită Primăriei mun. Cluj-N. care i-a comunicat că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului.
În drept, petentul a invocat dispozițiile art. 39ind.1 din OG 2/2001.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței la termenul de judecată stabilit.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Prin procesele-verbale întocmite de agenți constatatori din cadrul petentului, intimatul a fost sancționat cu amenda contravențională în cuantum de 2500 lei.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 „(3) În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Având în vedere cele expuse mai sus, faptul că intimatul nu a achitat amenda stabilită prin procesele verbale devenite titluri executorii și că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului, instanța va admite cererea formulată de petent și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 2500 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunități pe durata a 250 ore în cadrul Serviciului specializat al Primăriei mun. Cluj-N. sau la Primăria de la reședința obișnuită a intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea înaintată de petenta G. DE J. MOBILĂ CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N. ., jud. Cluj în contradictoriu cu intimata D. A. domiciliata in Cluj-N., ., ., cu domiciliul procesual ales la cab. av. O. C. din Cluj-N., . nr.93, ..
Dispune înlocuirea amenzii contraventionale în cuantum de 2500 lei, aplicata prin procesele verbale de contraventie cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii pe durata a 250 de ore în cadrul Serviciului specializat al Primariei de la domiciliul sau de la resedinta obisnuita a intimatei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 28.10.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red./Dact. RC/AR
4 ex./03.11 .2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1265/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4526/2014.... → |
|---|
