Reexaminare taxe de timbru. Încheierea nr. 3140/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3140/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 5429/211/2014/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
INCHEIEREA CIVILA NR.3140/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 27 martie 2014
Instanța constituită din:
JUDECATOR: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol fiind solutionarea cererii de reexaminare formulata de catre contestatorul C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj privind reexaminare taxei judiciare de timbru datorată in cauza.
Solutionarea cererii are loc fara citarea partilor, in camera de consiliu.
S-a facut referatul cauzei, dupa care, pe baza actelor de la dosar, instanta ramane in pronuntare asupra cererii de reexaminare.
I N S T A N T A
Prin cererea formulată in dosarul cu nr._ al Judecatoriei Cluj-N., la data de 21.03.2014 contestatorul C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj a solicitat reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in cuantum de 481,6 lei
Cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 39 din OUG 80 /2013 .
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că taxa judiciară de timbru nu a fost legal calculată deoarece potrivit art. 42 din L 1/2000 și art. 29 al. 2 din OUG nr. 80/2013 contestația la executare este scutită de taxă judiciară de timbru.
Analizand actele de la dosar, cu privire la cererea de reexaminare a taxei de timbru, instanta urmeaza a respinge aceasta cerere, pentru urmatoarele motive:
Constestatorul a formulat, în temeiul art. 714 Cpciv o contestație la executare prin care a cerut anularea tuturor formelor de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 152/2014 al al SCPEJ A. D. și OSZOCZI A.
Dispozițiile legale la care face referire contestatorul, în cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, prevăd următoarele: Cererile sau actiunile in justitie, cererile accesorii si incidente, precum si intabularea titlurilor de proprietate rezultate din aplicarea 1 18 10 201 0 34> Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare si a prezentei legi sunt scutite de taxa de timbru si de timbru judiciar. , respectiv: Sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile, acțiunile și căile de atac formulate de către prefect sau primar pentru anularea actelor juridice făcute ori emise cu încălcarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Din analiza acestor texte legale rezultă fără putere de tăgadă că acestea nu sunt aplicabile în speță deoarece pe de o parte contestația la executare nu este o cerere întemeiată pe dispozițiile L18/1991 sau a L 1/2000, iar pe de altă parte dispozițiile art. 29 al.2 din OUG 80/2013 se referă la cererile promovate de către prefect sau primar pentru anularea actelor emise cu încălcarea L nr. 18/1991 premise ce nu sunt incidente în prezenta cauză .
Astfel, instanța constată că taxa judiciară de timbru a fost calculată potrivit dispoziției legale aplicabilă în cauză și în consecință cererea de reexaminare este neîntemeiată, urmând a fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de contestatorul C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, cu sediul în Cluj-N., . nr. 58, jud. Cluj ca neîntemeiată .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.03.2014
JUDECATOR, GREFIER,
F. C. R. B. G.
Red/dact/FCR/27.03.2014
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Validare poprire. Sentința nr. 7497/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
