Somaţie de plată. Hotărâre din 17-07-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-07-2014 în dosarul nr. 3254/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR.7977/2014
Ședința publică de la 17.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. M.
Grefier E. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil formulată de creditorul . SOLUTIONS SRL, împotriva debitorului ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare a cauzei nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că la data de 14.07.2014, prin serviciul registratură reclamanta a depus la dosar o cerere de judecare a cauzei și în lipsă de la dezbateri și dovada cheltuielilor de judecată.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare asupra probelor existente la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține că:
Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2014 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, creditoarea . SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu debitorului ., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige debitoarea la plata sumei de 4956,83 lei, reprezentând Factura . Nr. 0120 din 10.07.2013, însușită la plată și neonorată în termen de către pârâtă, reprezentând servicii intermediere închiriere spațiu conform contractului de reprezentare în vederea închirierii mobilare nr.740/03.06.2013 și anexei acestuia. Să oblige pârâta la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1%/zi, de la data scadenței 15.07.2013(prevăzut la pg. 4 a anexei contractului) și până la data plății efective, conf. art. VII din contract, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, la data de 03.06.2013, a încheiat cu pârâta ., contractul de reprezentare în vederea închirierii imobiliare cu Nr. 740/03.06.2013.
Conform anexei la contract, suma de 4956,83 lei, reprezentând Factura . Nr. 0120 din 10.07.2013 cu titlu de servicii intermediare închiriere spațiu trebuia achitată de pârâtă până cel târziu la data de 15.07.2013.
La data 16.01.2014 s-a comunicat pârâtei prin executor judecătoresc convocarea de plată a sumei datorate, înregistrată sub nr.10 la B. S. R. M.
La data de 10.02.2014 s-a încheiat procesul verbal de mediere în care . SOLUTIONS SRL a invitat la mediere pe . pentru rezolvarea amiabilă a conflictului ivit din neplata sumei menționate, dar aceștia din urmă nu au dat curs invitației, neprezentându-se la data stabilită.
Pârâta nu a înțeles să achite suma datorată, motiv pentru care solicită să admită emiterea ordonanței de plată pentru a obliga pârâta la plata sumei datorate în cuantum de 4956,83 lei și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1%/zi, de la data scadenței 15.07.2013 și până la data plății efective(potrivit pct. VII din contract).
In probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Acțiunea civilă de față este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, la data de 03.06.2013, reclamanta a încheiat cu pârâta ., contractul de prezentare în vederea închirierii imobiliare cu Nr. 740/03.06.2013.
Conform anexei la contract, suma de 4956,83 lei, reprezentând Factura . Nr. 0120 din 10.07.2013 cu titlu de servicii intermediare închiriere spațiu trebuia achitată de pârâtă până cel târziu la data de 15.07.2013, ceea ce nu s-a întâmplat.
La data 16.01.2014 s-a comunicat pârâtei prin executor judecătoresc convocarea de plată a sumei datorate, înregistrată sub nr.10 la B. S. R. M.
La data de 10.02.2014 s-a încheiat procesul verbal de mediere în care . SOLUTIONS SRL a invitat la mediere pe . pentru rezolvarea amiabilă a conflictului ivit din neplata sumei menționate, dar aceștia din urmă nu au dat curs invitației, neprezentându-se la data stabilită.
În cuprinsul facturii se prevede termenul de plată a mărfii livrate, pe care debitoarea nu a înțeles să îl respecte.
Deși pârâta debitoare a fost legal citată, aceasta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a contestat în nici un alt mod concret existența și întinderea creanței pretinse de către reclamantă.
Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ., constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 4956,83 lei.
În ce privește pretențiile accesorii, care se referă la obligarea pârâtei debitoare și la plata penalităților aferente debitului principal, instanța apreciază că acestea sunt fondate, ele fiind convenite de părți în cuantum de 0,1%/zi, de la data scadenței 15.07.2013 și până la data plății efective(potrivit pct. VII din contract).
Întrucât pârâta nu a achitat prețul produselor livrate, în cauză devin incidente dispozițiile art. 43 din C. . datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobânzi de drept din ziua când devin exigibile. În temeiul acestor dispoziții legale, în toate cazurile în care beneficiarul întârzie plata prețului, este sancționat de drept cu dobânzi, care se datorează de la data scadenței și până la plata prețului, chiar și în situația în care, între părțile raportului juridic, nu s-a încheiat un contract în formă scrisă, fără a fi necesară o punere în întârziere formală, în speță fiind vorba despre penalitățile contractuale convenite.
Deoarece atât factura de livrare servicii, cât și contractul aferent cuprind datele de identificare ale pârâtului, au fost însușite și semnate de acesta, in cauză sunt aplicabile disp. art. 969 C.civ.: conform cărora„ Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante”.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile legale (art. 969 C.civ., art.1361 C.civ., art.1363 C.-civ., art.43 C.. îi reveneau, neachitând prețul serviciilor achiziționate și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.
Deși pârâtul debitor a fost legal citat, acesta nu s-a prezentat în fața instanței, nu a depus întâmpinare și nu a contestat în nici un alt mod existența și întinderea creanței pretinse de către reclamant, aspect apreciat de instanță ca o recunoaștere a pretențiilor deduse judecății.
Pentru considerentele ce preced, cererea de față se circumscrie ipotezei legale redate anterior, ea va fi admisa ca atare.
In temeiul art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la cheltuieli de judecată de 610 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul . SOLUTIONS SRL, cu sediul în Mun. Cluj-N., ., corp E, etaj 1, C. R., Nr. Reg. ., împotriva debitorului ., cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu, având C. RO_, J_, având ca obiect somație de plată.
Obligă debitoarea la plata sumei de 4956,83 lei, reprezentând Factura . Nr. 0120 din 10.07.2013, însușită la plată și neonorată în termen de către pârâtă, reprezentând servicii intermediere închiriere spațiu conform contractului de reprezentare în vederea închirierii mobilare nr.740/03.06.2013 și anexei acestuia, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1%/zi, de la data scadenței 15.07.2013(prevăzut la pg. 4 a anexei contractului) și până la data plății efective, conf. art. VII din contract.
Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată de 610 lei.
Cu drept de a formula acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, de către pârâta - debitoare.
Pronunțată în ședința publică de la 17.07.2014.
JUDECATOR GREFIER
S. M. E. M.
Red/ dact SM/ 29.07.2014/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6903/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9396/2014.... → |
|---|
