Somaţie de plată. Sentința nr. 2361/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2361/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-03-2014 în dosarul nr. 10509/211/2012
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 2361/2014
Ședința publică din 07 martie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii având ca obiect somație de plată formulată de creditoarea S.C. „M. P.” S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. „L. F.” S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului, după care:
Având în vedere că de la termenul de judecată din data de 27.06.2012, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu exceptia perimarii cererii si reține cauza spre soluționare pe exceptia invocata.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 26.04.2012 creditoarea S.C. „M. P.” S.R.L. a chemato în judecată pe debitoarea S.C. „L. F.” S.R.L..
De la data de 27.06.2012, dată de la care instanța a suspendat cauza în temeiul art. 36 Legea nr. 85/2006, cauza a rămas în nelucrare, inițial întrucât debitoarea se afla în procedura insolvenței, procedură în urma căreia s-a dispus radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului, iar după această dată din cauza neîndeplinirii vreunui alt act de procedură de către niciuna din părți.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată (...) se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, instanța constată că cererea de chemare în judecată este perimată, motiv pentru care urmează să admită excepția.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect pretenții formulată de creditoarea S.C. „M. P.” S.R.L. cu sediul în ., DN1 E60, județ Cluj în contradictoriu cu debitoarea S.C. „L. F.” S.R.L. cu sediul în ., ., județ Cluj.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 07.03.2014.
Judecător, Grefier,
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./ 7 aprilie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1871/2014.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 4147/2014.... → |
|---|
