Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 30220/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Secția Civilă
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2014/2014
Ședința publică din data de 28 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Grefier C. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind reclamanta S.C. R. K. RO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. C. S.A., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care.
Instanța constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 21 februarie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea hotărârii, pentru data de 28 februarie 2014.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 30.12.2013 in dosar nr._, reclamanta . SRL a solicitat in contradictoriu cu parata .>
Obligarea la plata sumei de_,38 lei reprezentand contravaloare facturi fiscale neachitate;
Dobanda legala aferenta potrivit art.1017 C.p.c.
obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a aratat ca a efectuat in favoarea paratei diverse lucrari de mentenanta, reparatii, schimbarea pieselor defecte, asa cum rezulta din fisa de lucrari semnata de parata. Astfel, in temeiul acestor lucrrai a emis facturile fiscale in valoare de_,38 lei anexate la dosar. Sumele mentionate in facturi nu au fost achitate, in ciuda demersurilor efectuate d ereclamanta. In aceste conditii, detine fata de parata o creanta certa, lichida si exigibila.
În drept, s-au invocat dispozitiile art.1013 C.p.c. si urm.
In probatiune, reclamanta a anexat cererii un set de inscrisuri-f.4-27.
Legal citata, parata nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile cauzei, instanta retine urmatoarele:
Situatia de fapt:
Intre parti s-au derulat raporturi de natura contractuala constand in efectuarea de catre parata in favoarea reclamantei de lucrari de mentenanta, reparatii, schimbarea pieselor defecte, comandarea si montarea pieselor la circuitul climatehnic al societatii parate. Pentru fiecare lucrare efectuata, s-a intocmit o fisa de lucrari, in care se mentioneaza detaliat serviciul prestat; fisele de lucrari au fost insusite de parata prin semnatura si stampila. In temeiul acestora au fost emise facturile fiscale anexate la filele 11-15. Cu toate ca reclamanta a prestat activitati in favoarea paratei si a emis facturi fiscale pentru sumele reprezentand contravaloarea lucrarilor, parata nu a inteles sa achite sumele datorate, cu toate ca nici nu a formulat obiectiuni. Mai mult decat atat, cum rezulta din inscrisurile anexate dosarului, reclamanta a incercat solutionarea pe cale amiabila a litigiului, fara rezultat.
In drept, instanta constata ca potrivit art.1013 alin.1 C.p.c, prevederile prezentului titlu se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusive din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
Astfel, instanta apreciaza ca fata de probele administrate in cauza, la data inregistrarii cererii, reclamanta detinea fata de parata o creanta certa, lichida si exigibila pentru suma solicitata in cerere. In aceste conditii, instanta va admite petitul principal al cererii de chemare in judecata si va ordona paratei plata catre reclamanta a sumei de_,38 lei, reprezentand contravaloare debit restant..
F. de petitul prin care s-a solicitat obligarea paratei la plata dobazii legale pentru suma datorata, instanta retine ca la data introducerii cererii de chemare in judecata parata era in intarziere. Potrivit art. 1017 C.p.civ., daca partile nu au stabilit nivelul dobanzii pentru plata cu intarziere, se va aplica rata dobanzii de referinta stabilita de BNR. Rata de referinta in vigoare in prma zi calendaristica a semestrului se aplica pe intregul semestru. In aceste conditii, instanta va ordona paratei sa achite reclamantei si dobanda legala aferenta debitului incepand cu data inregistrarii actiunii, 30.12.2013 si pana la data platii integrale.
F. de prevederile art.1021 alin.3 C.p.c si tinand cont de intinderea sumei datorate, precum si de lipsa unei conventii asupra termenului de plata, va stabili un termen de plata de 20 zile de la comunicarea ordonantei.
In privinta cheltuielilor de judecata, vazand prevederile art. 453 alin.1 coroborate cu art.451 alin.1, 4 si art. 452 C.p.c, tinand cont ca parata se afla de drept in intarziere la momentul sesizarii instantei, va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 800 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariul avocatial. In privinta onorariului avocatial, instanta constata ca aceasta a fost solicitat in suma de 800 lei, fiind dovedit cu chitanta nr. 452/13.11.2013. Instanta va reduce insa onorariul la suma de 600 lei, avand in vedere munca concreta a avocatului constand in redactarea cererii si inregistrarea ei la instanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de reclamanta . SRL cu sediul in Cluj-N., ..3, jud. Cluj, prin reprezentant av. Gyorffy Emoke in contradictoriu cu parata . sediul in Cluj-N., ..47/15N, Parc Industrial Tetarom I-Cladire Birouri Corp A, ..
Ordona paratei sa plateasca reclamantei suma de_,38 lei reprezentand contravaloare debit principal, precum si dobanda legala calculate de la data inregistrarii cererii si pana la plata integrala.
Stabileste termen de plata 20 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante.
Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.02.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. C. M.
Tehnored. c.i./c./m./4 ex./25.03.2014
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 1505/2014. Judecătoria... | Acţiune oblică. Sentința nr. 9458/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
