Somaţie de plată. Sentința nr. 9830/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9830/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 17408/211/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9830/2014
Ședința Publica din 30.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de creditoarea C. E. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea C. S. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta creditoarei, av. L. A., lipsă fiind debitoarea.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 131 N.C.P.C., instanța pune în discuție din oficiu competența Judecătoriei Cluj-N. privind soluționarea prezentei cauze.
Reprezentanta creditoarei arată că Judecătoria Cluj-N. este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Verificând competența instanței din oficiu conform dispozițiilor art. 131 N.C.P.C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, raportat la art. 94 lit j N.C.P.C., art. 107 N.C.P.C. și art. 1015 N.C.P.C.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă reprezentantei creditoarei cuvântul pe probe.
Reprezentanta creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar.
Raportat la prevederile art. 238 alin. 1 N.C.P.C. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
În temeiul art. 244 N.C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 392 N.C.P.C. instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentanta creditoarei solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată, respectiv obligarea debitoarei la plata debitului neachitat în sumă de 3400,93 lei și la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenței și până la data achitării integrale a debitului. Arată că suma pretinsa are caracter cert, lichid și exigibil, având în vedere că facturile au fost semnate și ștampilate de către debitoare. Solicită instanței să ia act de faptul că debitoarea nu a depus întâmpinare, fapt care are valoarea unei recunoașteri a pretențiilor creditoarei. Solicită instanței obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În temeiul art. 394 alin. 1 N.C.P.C., instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 07.08.2014 pe rolul Judecătoriei Cluj N., creditoarea C. E. SRL a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei C. S. SRL prin care aceasta să fie obligata la plata sumei de 3400,93 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. CJCDC2586/16.03.2012 și nr. CJCDC2897/06.08.2012, precum și dobânda legală penalizatoare calculata de la scadenta si până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părti s-au desfășurat relații comerciale, constând in livrarea de produse, pentru care creditoarea a emis facturile nr. CJCDC2586/16.03.2012, nr. CDC2588/16.03.2012 și nr. CJCDC2897/06.08.2012, acceptate la plata de către debitoare prin semnătura si ștampila, constituind contracte comerciale de vânzare – cumpărare încheiate în condițiile art. 1174 alin 1 pct 2 și art. 1178 c.civ. Deși a fost somata cf. art. 1014 NCPC să achite debitul restant, debitoarea nu s-a conformat obligatiei de plata.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 și urm. C civ.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: fișa cont debitoare, facturile nr. CJCDC2586/16.03.2012, nr. CDC2588/16.03.2012 și nr. CJCDC2897/06.08.2012, somație cu dovada de comunicare prin executor judecatoresc (f. 5-12).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei (f. 1).
Debitoarea C. S. SRL nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
În fapt, între creditoarea C. E. SRL și debitoarea C. S. SRL s-au desfășurat relații comerciale în forma simplificată, constând în livrarea de produse din gama de comercializare a creditoarei, pentru care aceasta a emis facturile nr. CJCDC2586/16.03.2012, în valoare de 2805,34 lei, scadenta la data de 20.03.2012 și nr. CJCDC2897/06.08.2012, în valoare de 623,17 lei, scadenta la data de 21.08.2012. Facturile au fost acceptate la plata de către debitoare prin ștampila și semnătura (semnătura de pe ambele facturi fiind similara), constituind înscrisuri acceptate în sensul art. 46 c.. NCPC rap. la art. 230 lit c din Legea nr. 71/2011), creanța nefiind contestată de către debitoare sub aspectul existenței și cuantumului, cf. art. 1018 NCPC.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 1013 C.pr.civ., existența creanței rezultând din facturile depuse la dosar, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor și scadenta, cf. termenelor de plata expres prevăzute pe facturi.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., în temeiul art. 1021 c.pr.civ. instanța va admite cererea creditoarei si va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3400,93 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. CJCDC2586/16.03.2012 și nr. CJCDC2897/06.08.2012, precum și dobânda legală penalizatoare, calculata de la data scadentei fiecărei facturi în parte si până la achitarea integrala a debitului, cf. art. 1 alin 3 din OG nr. 13/2011, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453 c.pr.civ instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata. (taxa timbru, f. 1).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea C. E. SRL, J_ , cu sediul procesual ales in Cluj N., ., ., la C.. av. L. A., împotriva debitoarei C. S. SRL, J_ , cu sediul în Cluj N., .. 24/67, jud. Cluj.
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 3400,93 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr. CJCDC2586/16.03.2012 și nr. CJCDC2897/06.08.2012, precum și dobânda legală penalizatoare calculata de la scadenta si până la achitarea integrală a debitului, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Cererea în anulare si motivele se depun la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. C. I.
Red/tehn.PA/4 ex./01.10.2014
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1280/2014. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
