Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7018/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7018/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 7018/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR. 7018/2015
Ședința Camerei de Consiliu din data de 06 iulie 2015
Instanța compusa din:
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta C. DE A. SOMES în contradictoriu cu pârâtul L. G. având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, față de cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și depusă la dosarul cauzei la data de 17.06.2015, reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Constata ca:
Prin cererea cu valoare redusa inregistrata pe rolul instantei sub nr. de mai sus, reclamanta . Somes SA a chemat in judecata pe paratul L. G., solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa oblige paratul sa-i plateasca suma de 437,98 lei reprezentand contravaloare servicii prestate si respectiv penalitatile de intarziere aferente acestui debit, in cuantum de 0,04% pe zi de intarziere pana la achitarea integrala a debitului, cu cheltuieli de judecata, insa prin cererea inregistrata la dosarul cauzei in data de 17.06.2015 reclamanta a aratat ca intelege sa renunte la judecarea cererii (f. 30).
Potrivit disp. art. 406 alin. 1/NCPC „Reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa”, iar potrivit dispozitiilor alin. 4 din acelasi text de lege „Daca reclamantul renunta la judecata la primul termen la care partile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renuntarea nu se poate face decat cu acordul expres sau tacit al celeilalte parti. Daca paratul nu este prezent la termenul la care reclamantul declara ca renunta la judecata, instanta va acorda paratului un termen pana la care sa isi exprime poziția fata de cererea de renuntare. Lipsa unui raspuns pana la termenul acordat se considera acord tacit la renuntare”.
In sedinta publica din data de 22.06.2015 instanta a dispus comunicarea cererii de renuntare la judecata cu paratul (f. 31), insa pana la termenul de judecata din data de 6.07.2015, acesta nu a formulat niciun raspuns, motiv pentru care instanta va prezuma ca paratul a fost de acord cu cererea de renuntare la judecata.
Asa fiind, instanta apreciaza ca in speta sunt indeplinite cerintele prevazute de lege pentru a se lua act de renuntarea reclamantei la judecarea prezentei cereri si in consecinta va dispune in acest sens.
In temeiul disp. art. 406 alin. 3, art. 1.031/NCPC, instanta va lua act de faptul ca paratul nu a solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act de renuntarea reclamantei C. DE A. SOMES, cu sediul în Cluj-N., ., nr. 79, jud. Cluj, la judecarea cererii de valoare redusa formulata in contradictoriu cu paratul L. G., domiciliat in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Ia act de act de faptul ca paratul nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs la Tribunalul Specializat Cluj, in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunandu-se la Judecatoria Cluj-N., sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 6.07.2015.
JUDECATORGREFIER
M. LAZARCARMEN S.
Red. L.M./Tehnored. L.M./4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6944/2015.... | Evacuare. Sentința nr. 7019/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
